Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-108/2020 от 17.07.2020

№4/17-108/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 22 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Малышева Н.В.,

при секретаре Лыковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Глухова Ю.А. о снятии ареста с Мастер-счета № банка <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Глухов Ю.А. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с Мастер-счета № банка <данные изъяты>.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

Как видно из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ пластиковые карты, в том числе, на имя клиента ФИО5 банка <данные изъяты> №, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 78-79).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ разрешено наложение ареста на денежные средства, находящиеся и поступающие на лицевые счета, закрепленные за пластиковыми картами банка <данные изъяты>, в том числе, на имя клиента ФИО5 № (т.9 л.д. 193).

ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка <данные изъяты> произведена выемка документов на имя Глухова Ю.А., связанных с открытием и обслуживанием расчетного счета, закрепленного за картой № – заявления, анкеты, опросника, копии паспорта (т.12 л.д. 248-250).

Приговором Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ разрешена судьба вещественных доказательств – пластиковые карты, в том числе, на имя клиента ФИО5 банка <данные изъяты> №, уничтожены; денежные средства, подвергнутые аресту в ходе предварительного расследования, конфискованы и обращены в собственность государства.

Поскольку судом при вынесении приговора разрешена судьба вещественных доказательств и имущества, подвергнутого аресту, оснований для удовлетворения заявления Глухова Ю.А. о снятии ареста с Мастер-счета № банка <данные изъяты> не имеется. При этом суд лишен возможности идентификации указанного заявителем Мастер-счета № банка <данные изъяты> с уничтоженной пластиковой картой банка <данные изъяты> № на имя клиента ФИО5.

Иных данных суду Глуховым Ю.А. не представлено, материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 115, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Глухова Ю.А. о снятии ареста с Мастер-счета № банка <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья –