Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2022 ~ М-1377/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-1649/2022

УИД 34RS0019-01-2022-002305-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин 18 августа 2022 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Богомолову Сергею Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК»), в лице представителя по доверенности Потаповой Л.В., обратилось в суд с иском к Богомолову С.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав требования тем, что 18 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, село Антиповка, на пересечение улиц Пионерская и Центральная, с участием транспортных средств марки «BMW» государственный номер Е739ТВ/34 под управлением Комиссарова И.И. и марки ГАЗ 31105 «Волга» государственный номер № .... под управлением Богомолова С.Н. Виновником ДТП является Богомолов С.Н., потерпевшим Комиссаров И.И. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ГАЗ 31105 «Волга» была застрахована в САО «ВСК», потерпевшего в АО «СОГАЗ». В результате происшествия был причинен вред транспортному средству марки «BMW» государственный номер № ..... Комиссаров И.И. обратился к страховщику АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков, которое выплатило ему страховое возмещение в размере 62 900 рублей. САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение страховой компании потерпевшего АО «СОГАЗ» в указанном размере. Согласно договору ОСАГО ХХХ № 0134759790 Богомолов С.Н. не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, таким образом ответчик является лицом ответственным за причинение убытков.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в сумме 62 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2087 рублей.

Истец САО «ВСК», будучи извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении Потапова Л.В. просит дело рассмотреть без участия представителя истца (л.д. 6-7).

Ответчик Богомолов С.Н. надлежащим образом извещен судом о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, возражений суду не представил.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев административный материал, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) на владельцев транспортных средств возложена обязанность страхования своей гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение - возместить потерпевшему в пределах суммы имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту «б» статьи 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 данного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 августа 2021 года в 20.00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, село Антиповка, на пересечение улиц Пионерская и Центральная, с участием транспортных средств марки «BMW» государственный регистрационный знак № .... под управлением Комиссарова И.И. и марки ГАЗ 31105 «Волга» государственный знак № .... под управлением Богомолова С.Н. Виновником данного происшествия является ответчик (л.д. 26-28, административный материал).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «BMW» государственный номер № .... застрахована в АО «СОГАЗ», а владельца транспортного средства марки ГАЗ 31105 «Волга» государственный знак № .... в САО «ВСК» (л.д. 21).

19 августа 2021 года Комиссаров И.И. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в страховую компанию АО «СОГАЗ», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 69 200 рублей (л.д. 33-36).

Страховая компания виновника дорожно-транспортного происшествия САО «ВСК» в свою очередь возместила АО «СОГАЗ» выплаченный ущерб (л.д. 37).

Согласно страхового полиса серии ХХХ № 0134759790 гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ГАЗ 31105 «Волга» государственный регистрационный знак С954ЕВ/34 Богомолова Н.В. была застрахована в САО «ВСК» сроком с 27 августа 2020 года по 26 августа 2021 года. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, помимо владельца, указан Богомолов Н.Н. (л.д. 21).

Учитывая, что ответчик Богомолов С.Н., управляя транспортным средством (источником повышенной опасности), на момент дорожно-транспортного происшествия не был вписан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, то он обязан понести ответственность за причинение вреда в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Согласно платежному поручению № 10037 от 05 июля 2022 года (л.д. 12), САО «ВСК» при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 2087 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований САО «ВСК» в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) к Богомолову Сергею Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Богомолова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (паспорт № ....) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в порядке регресса в размере 62 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2087 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Ветлугин

Мотивированное решение суда изготовлено 19 августа 2022 года