Мотивированное решение Дело №2-467/2023
изготовлено 09.03.2023 года УИД 25RS0035-01-2023-000111-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«1» марта 2023 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,
при помощнике судьи Багомедовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалфеевой Надежды Геннадьевны к Лёзной Нине Геннадьевне, Гипич Людмиле Геннадьевне, Парехиной Галине Геннадьевне о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Шалфеева Н.Г. обратилась в суд с иском, указав, что 08.06.1993 года умер её отец Шалфеев Г.Я., а 25.07.2000 года умерла мать Шалфеева А.М. На момент открытия наследства Шалфееву Г.Я. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти отца жилой дом перешел в пользование его супруги Шалфеевой А.М., поскольку она проживала в указанном доме до дня своей смерти. Шалфеева Н.Г. при жизни матери вселилась в спорное жилое помещение, ухаживала за матерью и после её смерти осталась проживать в доме, где проживает до настоящего времени. Лезная Н.Г., Гипич Л.Г. и Парехина Г.Г. являются её родными сестрами, которые заявили отказ от принятия наследства после смерти родителей, поэтому спора о праве на наследство не имеется, наследственное дело после смерти родителей не заводилось. С целью реализации своего права на владение и распоряжение имуществом, Шалфеева Н.Г. просит включить в состав наследственного имущества после смерти Шалфеевой А.М., умершей 25.07.2000 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; установить факт принятия ею наследства в виде спорного жилого дома, а также признать за ней право собственности на жилой дом, в порядке наследования после смерти матери.
В судебном заседании Шалфеева Н.Г. поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что в жилом доме проживали ее родители. После смерти отца она приезжала к матери, помогала ей, в 2000 году она стала постоянно жить доме вместе с матерью, ухаживала за ней. Когда мать умерла она осталась жить в доме, где проживает до настоящего времени, оплачивает счета за свет и вывоз мусора, делает косметический ремонт, предпринимает меры к сохранности дома.
Представитель истца Игнатенко Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Лезная Н.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Шалфеева Н.Г. постоянно проживала с родителями, занималась похоронами отца, ухаживала за матерью, потом занималась похоронами матери. В жилом доме родителей истец проживает постоянно, и сейчас там живет. Она отказалась от наследства, на дом не претендует.
В судебное заседание не явились ответчики Гипич Л.Г. и Парехина Г.Г., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельны требований относительно предмета спора, администрация Шкотовского городского поселения Приморского края, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Выслушав пояснения истца и её представителя, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследников и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что Шалфеев Г.Я. и Шалфеева А.М. состояли в браке с 1949 года. Шалфеева Н.Г., Гипич Л.Г., Лезная Н.Г. и Парехина Г.Г. являются родными сестрами и детьми супругов Шалфеевых. 08.06.1993 года умер Шалфеев Г.Я., который на основании решения исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполкомом Шкотовского городского Совета народных депутатов. Сведения о собственности занесены в реестровую книгу под №494 Бюро технической инвентаризации, то есть право собственности Шалфеева Г.Я. на спорное жилое помещение было зарегистрировано в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.
Шалфеева А.М. умерла 25.07.2000 года.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно сведениям с официального сайта федеральной нотариальной палаты наследственные дела в отношении умерших Шалфеева Г.Я. и Шалфеевой А.М. не заводилось. В материалы дела представлены заявления Гипич Л.Г. и Лезной Н.Г. об отказе от наследства, принадлежащего Шалфееву Г.Я. и Шалфеевой А.М. Сведений о наличии иных наследников, претендующих на наследство, в материалах дела не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти Шалфеева Г.Я. его супруга Шалфеева А.М. проживала в спорном жилом помещении. Истец также проживала совместно с матерью, ухаживала за ней, следила за домом, а после смерти осталась там проживать и проживает по настоящее время. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком Лезной Н.Г., подтверждаются пояснениями самой Шалфеевой Н.Г., а также справкой администрации Шкотовского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Шалфеева А.М. по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, и вместе с ней по данному адресу проживала и проживает её дочь Шалфеева Н.Г., которая оплачивает налог на земельный участок, домовладение и производит расходы по содержанию имущества.
Принадлежность наследодателю Шалфеевой А.М. имущества в виде жилого дома подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Проживая при жизни вместе с супругом Шалфеевым Г.Я., имея регистрацию и проживая в жилом помещении после его смерти, Шалфеева А.М. фактическими действиями приняла наследство в виде жилого дома.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Шалфеевой А.М. наследства после смерти супруга Шалфеева Г.Я., а также факт принятия наследства Шалфеевой Н.Г. после смерти матери Шалфеевой А.М.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, о чем свидетельствует соответствующая выписка от 12.01.2023 года.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Шалфеевой Н.Г. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 25.07.2000 ░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 25.07.2000 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 25.07.2000 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░