Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-299/2021 от 29.09.2021

13-299/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2021 года                     гор. Владивосток

    Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Смадыч Т.В., рассмотрев заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных сумм,

установил:

истец обратился в Первореченский районный суд гор. Владивостока с указанным заявлением, указав, что 29.06.2018 Первореченским районным судом гор.Владивостока удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № 2- 3922/2018 к Карачик Жанне Юрьевне, о взыскании задолженности по кредитному договору. В пользу истца было взыскано 92 827,79 рублей.

Вместе с тем, данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

По смыслу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров; заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При обращении заявителя ООО «Экспресс-Кредит» в Первореченский районный суд к заявлению об индексации приложен только расчет индексации и копия доверенности от 13.07.20121, иных документов не приложено, в том числе нет судебного акта, подтверждающего взыскание с Карачик Ж.Ю. денежных средств. Таким образом, не возможно определить кто являлся истцом по делу № 2- 3922/2018, каким судом был постановлен судебный акт и какое решение суд вынес по гражданскому делу № 2- 3922/2018.

При изучении поступивших документов, установлено, что в производстве Первореченского районного суда гор.Владивостока находилось гражданское дело по иску ООО «Экпресс-Кредит» к Карачик Жанне Юрьевне № 2-1120/2021, также дело № 2-340/2016 по иску ООО «Ист Поинт» к Карачик Жанне Юрьевне о взыскании долга по договору займа, дело № 2-4001/2015 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Карачик Жанне Юрьевна о взыскании денежных средств и дело № 2-4000/2015 иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Карачик Жанне Юрьевне о взыскании денежных средств.

Гражданское дело за номером 2- 3922/2018 по иску к Карачик Жанне Юрьевне в производстве Первореченского районного суда гор.Владивостока не находилось.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление об индексации по гражданскому делу № 2- 3922/2018 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2- 3922/2018 по иску к Карачик Жанне Юрьевне возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор.Владивостока в течение 15 дней.

Судья               Смадыч Т.В.