Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2014 (2-3971/2013;) ~ М-3376/2013 от 10.12.2013

Дело 2-498/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Пряжникова А.В., Худякова А.В., Белоконь В.А. к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Белое» о признании отношений трудовыми и взыскании причитающихся работнику сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Пряжникова А.В., Худякова А.В., Белоконь В.А. к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Белое» о признании отношений трудовыми и взыскании причитающейся суммы заработной платы за октябрь 2013 г., компенсации за неиспользованный отпуск за период работы июнь-октябрь 2013г. и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 6915,85 рублей.

     Истец Пряжников А.В. в суд не явилась по вторичному вызову (12.02.2013г. и 21.02.2013г.), извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о причине неявки суд не уведомил.    

    Представитель ответчика Ильков В.В., действующий на основании доверенности от 14.11.2013г. заявил ходатайство об оставлении искового заявления Пряжникова А.В. без рассмотрения из-за неявки истца.

    Помощник Канского межрайпрокурора Сапинская Е.В. возражает против оставления иска Пряжникова А.В. без рассмотрения.

    Истцы Худяков А.В., Белоконь В.А. не возражают против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец Пряжников А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился в судебное заседание 12.02.2013г. и 21.02.2013г., о причинах неявки суд не уведомил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах Пряжникова А.В. к Крестьянско-фермерскому хозяйству «Белое» о признании отношений трудовыми и взыскании причитающихся работнику сумм отставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.

Судья Мизгерт О.В.