Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-238/2022 от 09.11.2022

УИД: 05RS0№-78 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

«17» ноября 2022 года             <адрес>

Кизилюртовский районный суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дигдало Я.И.,

адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение № от 10.10.2014 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Тотушева Руслана Арсланхановича,

при секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство и.о. следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО11, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО12, о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тотушева Руслана Арсланхановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Тотушев Руслан Арсланханович обвиняется в том, что он примерно 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, управляя личным автомобилем марки «ВАЗ-111930» за государственными регистрационными знаками Т 757 МЕ 05 RUS, с пассажирами ФИО7, ФИО3 и ФИО4, двигаясь по Федеральной автомобильной дороге «Кавказ» в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, на 756 км+600 м. указанной автодороги, проявив неосторожность, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не принял своевременных мер для снижения скорости и остановке управляемого им автотранспортного средства, в результате чего допустил столкновение со стоящим грузовым автомобилем «КАМАЗ», за государственными регистрационными знаками М 469 ХН 05 RUS, под управлением ФИО5, который проводил ремонтные работы на ФАД «Кавказ» с установленными предупреждающими знаками о ремонтных работах, в результате чего причинил ФИО6 телесное повреждение в виде закрытого косо-поперечнего перелома средней трети левой бедренной кости со смещением отломков, которое, как повреждение, влекущее значительную стойкую утрату трудоспособности, не менее чем на одну треть, относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Органом предварительного следствия Тотушеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

И.О. следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО11 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО12 возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тотушева Р.А.

Согласно положений ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. А в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкцией ч.1 ст. 264 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, и в соответствии с положениями ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершение которого обвиняется Тотушева Р.А., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО7 в судебном заседании ходатайство следователя поддержала и показала, что обвиняемый Тотушев Руслан, который приходится отцом потерпевшей, возместил причиненный преступлением вред, оказал после получения ею телесных повреждений всю возможную, в том числе и материальную помощь, и тем самым загладил перед ними свою вину, поэтому она к последнему каких-либо претензий не имеет, и не возражает против прекращения уголовного дела судом с применением в отношении Тотушева Р.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Дигдало Я.И. подержала ходатайство следователя и не возражала против его удовлетворения.

Согласно ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Тотушев Р.А. впервые совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести, возместил потерпевшему причиненный им вред и тем самым загладил свою вину перед потерпевшим, по месту жительства характеризуется положительно.

В связи с этим суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

С учетом материального положения Тотушева Р.А., а именно, учитывая, что он имеет на иждивении трех малолетних детей, потерпевшая является также его дочерью, которой он должен и в дальнейшем оказывать материальное обеспечение, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 20 000 рублей. Исходя из этого суд также считает необходимым освободить обвиняемого от оплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении Тотушева Руслана Арсланхановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить и назначить обвиняемому Тотушеву Р.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа, назначенного настоящим постановлением в отношении Тотушева Р.А., один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тотушева Р.А. отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Тотушеву Р.А., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ-111930» за государственными регистрационными знаками Т 757 МЕ 05 RUS, находящийся на хранении во дворе жилого <адрес> в сел. <адрес> РД, передать по вступлению настоящего постановления в законную силу обвиняемому Тотушеву Р.А. по принадлежности.

Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с 04031А420570, ИНН 0541018037, КПП 054601001, ОКТМО 82725000, Счёт 40№, КБК 18№, БИК 048209001, ОГРН 10905460001919, Отделение НБ <адрес>.

Освободить обвиняемого Тотушева Р.А. от оплаты судебных расходов по настоящему делу, и отнести эти расходы на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий