Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2020 ~ M-334/2020 от 02.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №– 334 /2020 года

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав – исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника

В обоснование заявления указано, что судебный пристав-исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП по <адрес>, адрес подразделения: 368601, «А», <адрес>, ФИО4, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Хивский районный суд, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 1329 779,80 в отношении должника: ФИО1, адрес должника: <адрес>, Республики Дагестан, Россия, 368680, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес взыскателя: 368760, <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 1 319 820,30 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП России по <адрес> установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, с.Н.Фриг,кадастровый №.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05-05-08/005/2013-3). Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом – исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Заявление СПИ в суд об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц к ИП №-ИП

В соответствии с положениями ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст.278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с положениями п.1 ст.69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь действующим законодательством РФ, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, с. Н.Фриг кадастровый №.

Заявитель судебный пристав – исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился. От него в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ без его участия, в связи с принятыми мерами по профилактике распространения новой короновирусной инфекции.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. От ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении данного дела без его участия. Данные исковые требования он признает и просит рассмотреть настоящее гражданское дело назначенное на ДД.ММ.ГГГГ без его участия, поскольку в связи с распространением новой короновирусной инфекции он не может принять участие в рассмотрении данного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.2 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что на основании решения Хивского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № по <адрес> взыскана недоимка в размере 1 329 779, 80 рублей.

На основании вышеуказанного решения суда судебный пристав – исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановлено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Учитывая установленные обстоятельства: не исполнение должником требований исполнительного документа в установленный судебным приставом исполнителем срок для добровольного исполнения; недостаточность денежных средств для исполнения требований исполнительного документа, то требования судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на имущество должника в виде принадлежащих ему земельных участков, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Факт принадлежности ответчику земельных участков установлен в суде, а также в ходе рассмотрения административного иска МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество и пени. Данный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст.446 ГПК РФ.

Регламентированный нормами материального права порядок обращения взыскания необходим для реализации судебным приставом - исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительного производства с целью удовлетворения требований взыскателя и, по сути, является способом исполнения актов органов власти (должностных лиц, судебных актов), реализация которого, как указано выше, допускается только в исковом порядке путем подачи иска.

На основании установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава - исполнителя об обращении взыскания на имущество должника, подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным суд считает необходимым обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, а именно: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном форме.

Судья Я.А. Якубов