Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7329/2021 ~ М-6546/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-7329/2021

35RS0010-01-2021-009960-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 11 августа 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белякова В. А. к Неменьшей Е. А., ПАО «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Беляков В.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к Неменьшей Е.А., ПАО "Промсвязьбанк" (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста.

Требования мотивировал тем, что 02.12.2019 постановлением пристава-исполнителя Гукасян В.Р. побуждено исполнительное производство № в рамках которого на автомобиль Хонда Цивик, 2009 года выпуска, VIN №, наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Ссылаясь на то обстоятельство, что он является собственником спорного автомобиля,    просил суд снять арест с имущества автомобиля Хонда Цивик, 2009 года выпуска, VIN №, наложенный судебным приставом-исполнителем ФИО1

Истец Беляков В.А. в судебном заседании пояснил, что все ограничения сняты, представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Неменьшая Е.А., представитель третьего лица ПАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Истцом представлено заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

    Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Белякова В. А. от исковых требований к Неменьшей Е. А., ПАО «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                А.Н. Вайгачева