Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2023 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Е.Н., при секретаре Тельных В.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Видновского городского суда Московской области находится вышеуказанное гражданское дело.
В настоящем судебном заседании представитель ответчика ФИО4 заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что в отношении ФИО4 введена процедура банкротства, представил копию решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.05.2023г.
Представитель истца в судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения возражал, мотивировав отсутствием к тому правовых оснований, поскольку исковое заявление принято к производству суда до признания ответчика банкротом.
Ответчик ФИО5, представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика ФИО4, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, 04.05.2023г. Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, законом установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к гражданину, в отношении которого применяется процедура банкротства, и из буквального содержания этого закона следует, что иск о признании недействительной сделки, стороной которой является должник-банкрот, принятый к производству судом общей юрисдикции до даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, подлежит оставлению без рассмотрения, следовательно, с даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика и оставлении иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.Н. Портнова