Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-575/2021 от 13.04.2021

Судья Милушов М.М. дело <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 15 апреля 2021 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «АлМар» Белозёрова М.Г. на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 18.11.2019 о привлечении ООО «АлМар» к административной ответственности по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 18.11.2019 ООО «АлМар» привлечено к административной ответственности по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с принятым по делу решением, законный представитель ООО «АлМар» Белозёров М.Г. подал жалобу в Московский областной суд.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> в 11:00час. на территории строительного объекта по адресу: <данные изъяты>, ЖК Малаховский квартал, юридическое лицо ООО «АлМар» в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в период времени с 05.08.2019 по 08.08.2019 привлекло к трудовой деятельности гражданина Р.Таджикистан Каюмова Х.Р., <данные изъяты> г.р., используя его труд в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у него патента, действующего на территории Московской области.

Однако из установочной части постановления Люберецкого городского суда Московской области от 18.11.2019 (л.д.90) следует, что правонарушение совершено юридическим лицом 13.08.2019, что является явной опечаткой.

Согласно ч.1 ст.29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Наличие в постановлении городского суда указанной опечатки исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Московском областном суде, в связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «АлМар» по жалобе генерального директора ООО «АлМар» Белозёрова М.Г. на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 18.11.2019 о привлечении ООО «АлМар» к административной ответственности по ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, – снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления указанного нарушения.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь: