УИД 21RS0024-01-2022-002356-60
№ 2-2060/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца Опаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотова В.А. к администрации Калининского района г.Чебоксары, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Золотов В.А. с учетом последующего уточнения обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калининского района г.Чебоксары, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельного участка с кадастровым номером № площадью 908 кв. и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № площадью 71,4 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, денежны средств в размере 103 039,10 руб., хранящиеся во вкладе в <данные изъяты>, на счете № (подразделение №, вид вклада – «Сохраняй»), признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 908 кв. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № площадью 71,4 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 103 039,10 руб., хранящиеся во вкладе в Чувашском отделении №8613 Публичного акционерного общества Сбербанк, на счете № (подразделение № вид вклада – «Сохраняй»), в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что Золотов В.А. является наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, вступив во владение ее личными вещами, предметами домашнего обихода, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал расходы по его содержанию. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, ввиду чего Золотов В.А. обратился в суд.
Истец Золотов В.А. в судебное заседание не явился, реализовал право на участие через представителя.
Представитель истца Опаева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики администрация Калининского района г.Чебоксары, ПАО «Сбербанк России» извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.
В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с согласия стороны истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданном <данные изъяты>.
После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 908 кв. и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № площадью 71,4 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 103 039,10 руб., хранящиеся во вкладе в <данные изъяты> Публичного акционерного общества Сбербанк, на счете №.
Истец Золотов В.А. является сыном умершей ФИО1 и ее наследником по закону первой очереди.
По сведениям из официального реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.
Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, из материалов дела, объяснений стороны истца, установлено, что после смерти ФИО1 ее сыном Золотовым В.А. совершены открытые и добросовестные действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, в частности вступление во владение личными вещами наследодателя, предметами домашнего обихода, принятие мер по сохранению наследственного имущества, осуществление расходов по его содержанию, в связи с чем суд считает установленным данный факт.
То обстоятельство, что Золотов В.А. своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует об отсутствии у него прав в отношении наследственного имущества, поскольку нормы действующего гражданского законодательства не обязывают наследника подавать нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и дает право вступить в наследственные правоотношения путем фактического принятия наследства.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При жизни наследодатель владел земельным участком с кадастровым номером № площадью 908 кв.м, и жилым домом с кадастровым номером № площадью 71,4 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, на основании акта № приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением <данные изъяты> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследник фактически принял наследство, что установлено в ходе рассмотрения дела. На основании чего требования о включении земельного участка и жилого дома в состав наследства заявлены излишне, т.к. все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, входит в состав наследственного имущества.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, установив, что истец Золотов В.А. является единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 908 кв. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № площадью 71,4 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 103 039,10 руб., хранящиеся во вкладе в Чувашском отделении № Публичного акционерного общества Сбербанк, на счете № (подразделение № вид вклада – «Сохраняй») являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
установить факт принятия Золотовым В.А. наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Золотовым В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 908 кв., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Золотовым ФИО11 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 71,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Золотовым В.А. право собственности на денежные средства в размере 103 039 руб. 10 коп., хранящиеся во вкладе в Чувашском отделении № Публичного акционерного общества Сбербанк, на счете № (подразделение № вид вклада – «Сохраняй») в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н.Николаев
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года