Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3400/2021 ~ М-3167/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-3400/21

25RUS0005-01-2021-004184-26

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            07.12.2021 г.                                                                              г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего    судьи                                   Анциферовой О.Е.,

при секретаре                                                              Дорошенко М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ПФК ДВ 25» к Лобода Елене Николаевне о взыскании суммы,

                УСТАНОВИЛ

ООО МКК «ПФК ДВ 25» обратилось в суд с иском к Лобода Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПФК ДВ 25» и Лобода Е.Н. был заключен договор микрозайма , по которому Лобода Е.Н. был предоставлен займ в размере 40 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 384,211% годовых. По окончанию действия договора микрозайма ответчик обязалась возвратить долг в общей сумме 48 000 руб., которой включал: основной долг – 40 000 руб., проценты по микрозайму – 8 000 руб. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, обязательства по договору займа не исполнил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма в размере 160 000 руб., из которых 40 000 – основной долг, 120 000 руб. – комиссия за пользования денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 400 руб.

В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока, поскольку п. 19 договора микрозайма установлено, что все возникшие споры по данному договору подлежат разрешению в Ленинском районном суде г. Владивостока.

Выслушав мнение ответчице, не возражавшей против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до его принятия судом к своему производству.

Из п. 19 заключенного между сторонами микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все возникшие споры по данному договору подлежат разрешению в Ленинском районном суде г. Владивостока, заявления о выдачи судебного приказа подаются мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Владивостока.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения о подсудности дел.

Следовательно, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны договора, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением вышеуказанного договора. Соглашение об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, заключено до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску ООО МКК «ПФК ДВ 25» к Лобода Елене Николаевне о взыскании суммы передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

          Судья:                                                                                     О.Е. Анциферова

2-3400/2021 ~ М-3167/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Микрокредитная компания "ПФК ДВ 25"
Ответчики
Лобода Елена Николаевна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Анциферова Олеся Евгеньевна
Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
06.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2021Передача материалов судье
11.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2021Подготовка дела (собеседование)
10.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее