Дело №5-6861/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2022 года г. Махачкала
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы Зайналов К.Ш., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Алискерова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, <данные изъяты>, прож. по адресу: <адрес>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13часов 10 минут, ФИО1 находясь по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить ругаться не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В суде ФИО1 вину признал.
Суд, изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:10 находясь в общественном месте – возле <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство: выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностного лица, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не выявлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 20 минут 21. 08.2022 года.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Ш. Зайналов