Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2022 от 16.05.2022

    УИД 23RS0052-01-2022-000452-67

Дело №2-953/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2022 года                            ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                             Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания         Степанян В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Друг» к Голобородько В. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

        Представитель ООО «Друг» обратился в суд с иском к Голобородько В.Ю., в котором просит суд взыскать с последнего в пользу ООО «Друг» неосновательное обогащение в сумме 111 700 рублей, а также расходы по делу в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3434 рубля, расходов на оплату юридических услуг в сумме 4000 рублей. В обоснование иска указано, что учредителем ООО «Друг» является Б. А. И.. Директором ООО «Друг» являлся Г,Ю. Ю.. Расчетный счет ООО «Друг» был открыт в ПАО «Сбербанк России» Центральном отделении №1806 ПАО Сбербанк. Управление расчетным счетом велось директором через мобильное приложение путем ввода соответствующего пароля к доступу в банк. (__)____ Голобородько Ю.Ю. умер. Сотовый телефон директора Г.Ю.Ю.. был изъят братом умершего - Голобородько В. Ю.. Решением ООО «Друг» от (__)____ ... полномочия Г.Ю.Ю. как директора ООО «Друг» прекращены. На должность директора назначена учредитель - Б. А.И. Став директором ООО «Друг» Б. А.И. восстановила пароль доступа от банка. Директор получила выписку операций по лицевому счету ООО «Друг» ..., из которой стало известно, что ответчик, владея телефоном умершего директора, воспользовался доступом в мобильный банк ООО «Друг» и снял с расчетного счета истца денежные средства: (__)____ сумму 46 700 рублей (в качестве заработной платы по трудовому договору); (__)____ сумму 65 000 рублей (в качестве материальной помощи по заявлению), итого 111 700 рублей. При этом ответчик Голобородько В.Ю. никогда не работал по трудовому договору в ООО «Друг», никаких заявлений на получение материальной помощи не подавал. Денежные средства со счета снял самовольно, без ведома учредителя ООО «Друг» и соответствующего решения.

Представитель ООО «Друг», извещенный о слушании дела в установленном законом порядке, не явился по вторичному вызову в судебные заседания, назначенные на 16.00 часов 26 сентября 2022 года, а также на 16.00 часов 06 октября 2022 года. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. при этом суд по ходатайству стороны истца дважды организовал проведение судебных заседаний в указанные дату и время посредством систем видеоконференц-связи Выселковского районного суда Краснодарского края и Центрального районного суда г. Сочи.

Ответчик Голобородько В.Ю. представил в суд ходатайство об осталении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки в судебное заседание стороны истца. На рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

Суд, исследовав сведения об извещении истца, ходатайство ответчика, материалы дела, приходит к следующему.

На основании абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель ООО «Друг», не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Друг» к Голобородько В. Ю. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

          Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.

    Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-953/2022.