Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2019 ~ М-1444/2019 от 02.07.2019

УИД № 66RS0024-01-2019-001918-07

Дело № 2-1762/2019

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                 31 июля 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

с участием ответчика Осипова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Осипову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 110 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 601 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых. Банк в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании решения общего собрания акционером Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера БМ от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 678,90 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 103 940,15 рублей, просроченные проценты – 19 054,90 рублей, проценты на просроченный долг – 521,77 рублей, пени – 162,08 рублей; сумму задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 904,78 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 485 900,15 рублей, просроченные проценты – 88 461,56 рублей, проценты на просроченный долг – 4 492,06 рублей, пени – 1 051,01 рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 235,84 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, не оспаривая факт заключения кредитных договоров, получения кредитов и нарушения графика их возврата.    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком в соответствие с частью 1 статьей 39, частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

При признании иска ответчиком суд учитывает, что заявленные исковые требования истца основаны на законе, положениях статей 309, 310, 819, 820, 807 - 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на положениях заключенных между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком в кредитных договорах № №) от ДД.ММ.ГГГГ и № №), которые не оспорены, не опорочены.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по названным договорам по возврату кредита и процентов за пользование ими ответчиком не оспорен, материалами дела подтвержден. Размер задолженности также ответчиком не оспорен.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам: по кредитному договору № № в размере 123 678,90 рублей, по кредитному договору № №) в размере 579 904,78 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 235,84 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Банка ВТБ (ПАО) к Осипову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить.

Взыскать с Осипова Сергея Евгеньевича в пользу Банка ВТБ «ПАО» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 678,90 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 103 940,15 рублей, просроченные проценты – 19 054,90 рублей, проценты на просроченный долг – 521,77 рублей, пени – 162,08 рублей; сумму задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 904,78 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 485 900,15 рублей, просроченные проценты – 88 461,56 рублей, проценты на просроченный долг – 4 492,06 рублей, пени – 1 051,01 рублей; в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 10 235,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                         М.П. Вершинина