Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3692/2022 ~ М-1702/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-3692/2022 (59RS0007-01-2022-002491-91)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Аккордову Евгению Викторовичу, Худяковой Зое Алексеевне, Худяковой Светлане Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с Аккордовой Н.Е. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. Аккордова Н.Е. умерла, предполагаемыми наследниками являются Аккордов Е.В., Худякова З.А., Худякова С.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2019г., взыскать солидарно с Аккордова Е.В., Худяковой З.А., Худяковой С.В. задолженность по кредитному договору в размере 82 992,99 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 689,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Аккордов Е.В., Худякова З.А., Худякова С.В. в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк России и Аккордовой Н.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев считая с даты его фактического предоставления, а заемщик взял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых (л.д.9).

Обязательство по предоставлению кредита исполнено банком в полном объеме.

Аккордова Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.

Наследником по закону и по завещанию, принявшим наследство после смерти Аккордовой Н.Е. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, является сын Аккордов Е.В. (л.д.50).

Наследственное имущество Аккордовой Н.Е. состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, Аккордова Н.Е. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства по кредитному договору остались неисполненными в связи со смертью должника, соответственно перешли к наследнику Аккордову Е.В., который в установленный законом срок принял наследство, при этом сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика Аккордова Е.В. задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом требования к ответчикам Худяковой С.В. и Худяковой З.А. удовлетворению не подлежат, поскольку Худякова С.В. как наследник по закону первой очереди наследство не приняла, а Худякова З.А. не относится к наследникам по закону первой очереди.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что неисполнение обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что в силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Аккордова Е.В. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО Сбербанк России и Аккордовой Н. Е..

Взыскать с Аккордова Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк России (ОГРН № ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82 992,99 руб., в том числе основной долг – 70 172,15 руб., проценты – 12 820,84 руб.

Взыскать с Аккордова Е. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк России (ОГРН №, ИНН № расходы по уплате госпошлины в размере 8 689,79 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк России отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -               О.В.Коневских