Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-71/2024 от 28.02.2024

                                                                                                                     Материал № 11-71/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года                                                                       г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» на определение мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 17 января 2024 года о возвращении НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» искового заявления к Ерофеевой Т. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» обратилось к мировому судье судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с исковым заявлением о взыскании с Ерофеевой Т.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.10.2014 г. по 31.08.2023 г. в сумме 16 558 рублей 21 копейка, начислены пени в размере 2585 рублей 89 копеек за период с 01.10.2014 г. по 31.07.2023 г., исключая период моратория с 01.04.2020 г. по 31.12.2020 г.. Истцом приложен расчет задолженности и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 21 декабря 2023 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу установлен срок для выполнения указаний мирового судьи – до 16 января 2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 17 января 2024 года НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» было возвращено исковое заявление о взыскании с Ерофеевой Т.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени ввиду того, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении мирового судьи от 21 декабря 2023 года.

Возвращая исковое заявление, мировой судья, сослался на положения ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, согласно которым в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Не согласившись с принятым судебным актом, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» на данное определение подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене названного судебного постановления как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене. В обоснование доводов частной жалобы указано, что получив определение мирового судьи от 21 декабря 2023 года об оставлении искового заявления без движения, истец направил мировому судье разъяснения о том, что истец просит взыскать пени в размере 2585 рублей 89 копеек за просрочку платежей за период с 01.10.2014 г. по 31.07.2023 г., исключая период моратория с 01.04.2020 г. по 31.12.2020 г.. Расчет пени, являющийся приложением к иску, произведен за период с января 2022 года во исполнение приказа руководителя НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» от 30.12.2021 г. № 755. До января 2022 года начисление пени не производилось. Данное обстоятельство мировым судьей не принято во внимание.

    В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая определение об оставлении без движения искового заявления, мировой судья сослался на положения абзацев 4, 5 ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с которыми к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем. Мировым судьей указано, что НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в обоснование требований не представлен расчет подлежащей взысканию пени за нарушение сроков уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.10.2014 г. по 30.09.2023 г., включая период моратория с 01.04.2020 г. по 31.12.2020 г., содержащий порядок и алгоритм ее исчисления (расчет представлен за период с января 2022 по июль 2023 года) (л.д. 2).

Возвращая исковое заявление НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» определением от 17 января 2024 года, мировой судья исходил из того, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения от 21 декабря 2023 года (л.д. 8).

Однако, как усматривается из представленных материалов, во исполнение определения мирового судьи от 21 декабря 2023 года НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» направил в адрес мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области пояснения, из которых следует, что расчет пени произведен с января 2022 года на основании приказа Регионального оператора от 30.12.2021 г. № 755 «О начислении пеней, установленных частью 14.1 ст. 155 ЖК РФ, в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт», которым предписано с января 2022 года начать начислять пени, установленные частью 14.1 ст. 155 ЖК РФ, в отношении собственником помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт. Таким образом, до января 2022 года начисление пени не производилось (л.д. 4-5).

К пояснениям ответчиком приложен приказ руководителя НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» от 30 декабря 2021 года № 755, согласно которому в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 180, ч. 4 ст. 181 ЖК РФ, п. 27 Порядка начисления, сбора, возврата и учета средств, поступивших в виде взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Смоленской области, утвержденного приказом некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» от 04.06.2018 № 176, на основании представления Управления федерального казначейства Смоленской области об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации от 19.11.2021 г. № 63-1.10-12/1.20-3768, предписано с января 2022 года начать начислять пени, установленные ч. 14.21 ст. 155 ЖК РФ, в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт (л.д. 7).

В связи с данным обстоятельством, расчет пени региональным оператором мировому судье предоставлен за период с января 2022 года.

Из приложенного к исковому заявлению расчета пени по состоянию на 23 октября 2023 года усматривается, что период начисления пени определен с февраля 2022 года (за январь 2022 года) по август 2023 года (за июль 2023 года) и составляют 2585 рублей 89 копеек (л.д. 20).

Мировой судья в определении об оставлении искового заявления без движения также указал, что расчет пени представлен за период с января 2022 по июль 2023 года, что соответствует действительности. Соответственно, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по январь 2022 года региональным оператором действительно не производился.

Таким образом, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» в данном случае были соблюдены все требования, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, каких-либо обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт с должника Ерофеевой Т.В., у мирового судьи не имелось.

Учитывая изложенное, поскольку определение мирового судьи о возвращении искового заявления принято с нарушениями норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита прав и законных интересов истца, данное определение подлежит отмене, а материал по исковому заявлению НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к Ерофеевой Т.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирном доме – направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Частную жалобу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» на определение мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 17 января 2024 года о возвращении НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» искового заявления к Ерофеевой Т. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 17 января 2024 года о возвращении НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» искового заявления к Ерофеевой Т. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт – отменить.

Материал по исковому заявлению НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к Ерофеевой Т. В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                                       Н.В. Перегонцева

Апелляционное определение вступило в законную силу 28.03.2024