Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2021 (2-4289/2020;) ~ М-3817/2020 от 17.11.2020

Дело № 2_ ______/2021 (2-4289/2020)

44RS0001-01-2020-006104-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи         Скрябиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания         Парамонова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Воробьевой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с указанным иском. Просят взыскать с Воробьевой Л.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 562 510,34 рублей, из которых: 533 605,30 рублей - основной долг; 28905,04 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; так же просят взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы до оплате госпошлины в сумме 8825,00 рублей. Свои требования мотивировали тем, что у ответчика перед истцом имеются обязательства по кредитному договору, которые ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец Банк ВТБ (ПАО) своего представителя в суд не направили, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Воробьева Л.В. будучи извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебном заседании не участвует, причины неявки не сообщила, ходатайствует о прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что она обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, заявление принято Арбитражным судом Костромской области, назначено судебное заседание. Ответчиком заявлено о прекращении производства по настоящему делу в связи с обращением в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании банкротом.

Оснований для прекращения настоящего гражданского дела суд не усматривает, поскольку в настоящий момент Воробьева Л.В. не признана банкротом, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п.3 ст. 438 настоящего кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> ВТБ 24 (ПАО) и Воробьева Л.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 584 111,21 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование Кредитом 12,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 584 111,21 рублей. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец обоснованно на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 567 040,25 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом) составила 562 510,34 рублей, из которых: 533 605,30 рублей - основной долг; 28905,04 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8825 руб., что подтверждается материалами дела, а именно платежным поручением № от <дата>.

Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Воробьевой Л.В. удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Л.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> года № в общей сумме по состоянию на <дата> года включительно 562510,34 руб., из которых: 533 605,30 руб. - основной долг; 28905,04 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 8825,00 руб., всего взыскать сумму в размере 571335 (Пятьсот семьдесят одну тысячу триста тридцать пять) руб. 34 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Скрябина О.Г.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года.