Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-653/2021 ~ М-670/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-653/2021

УИД 43RS0018-01-2021-001331-74

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области          19 октября 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Зиле И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Киреевой С. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ответчику Киреевой С. Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> с ответчиком заключен договор потребительского займа <№>, по которому ответчику предоставлено <...> рублей под <...>% в день (<...>% годовых) на <...> дней, срок возврата займа и уплаты процентов единовременно не позднее <дд.мм.гггг>. По настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены. Просит взыскать с Киреевой С.Г. по договору займа <№> от <дд.мм.гггг> основной долг <...> рублей, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рубля <...> копеек, расходы по госпошлине.

Представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» по доверенности Чернова С.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Киреева С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила, мнения по иску не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком Киреевой С.Г. заключен договор займа <№>, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере <...> рублей под <...>% за каждый день пользования денежными средствами (<...>% годовых), срок возврата займа до <дд.мм.гггг> (л.д.10).

Факт передачи ответчику денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером (л.д. 11).

Из заявления следует, что обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа <...> рублей, проценты за пользование займом по ставке <...>% годовых (<...>% в день) за <...> дней просрочки с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рубля <...> копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Доказательств в подтверждение надлежащего исполнения договора займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления займа под проценты заемщику-гражданину определены, в частности Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на 19.02.2019 – день заключения сторонами договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в <дд.мм.гггг> г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до <...> рублей на срок до <...> дней включительно были установлены Банком России в размере <...>% при их среднерыночном значении <...>%.

Следовательно, условия заключенного сторонами <дд.мм.гггг> договора потребительского займа соответствовали требованиям действовавшего на тот момент Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В пункте 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020, указано, что с заемщика по договору займа, заключенному с микрофинансовой организацией, не может быть взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определяемое Банком России в установленном законом порядке за требуемый период просрочки.

Поскольку истцом указано, что ответчиком допущена просрочка за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (<...> дней), то необходимо учесть, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до <...> рублей сроком от <...> дня до <...> дней включительно, заключенных в <дд.мм.гггг> г., предельное значение полной стоимости такого займа Банком России установлено в размере <...>% годовых при среднерыночном значении <...>%.

По условиям заключенного с Киреевой С.Г. договора полная стоимость микрозайма составляет <...>%, то есть размер ставки превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов, установленное ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, необходимо исчислять по ставке <...>% годовых.

Расчет размера процентов производится судом следующим образом: <...> руб. х <...>% : <...> дн. х <...> дн. = <...> рублей <...> копейка.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

Судебным приказом <№> от <дд.мм.гггг> с Киреевой С.Г. в пользу ООО МФК «ЭкспрессКредит» была взыскана задолженность по договору займа, проценты и расходы по госпошлине в общей сумме <...> рубля <...> копеек. В связи с поступившими возражениями должника судебный приказ определением от <дд.мм.гггг> отменен (л.д. 15, 26-30).

В возражениях относительно исполнения судебного приказа должник указала, что не согласна с суммой долга. Оценивая данные возражения, суд признает их несостоятельными, так как они не мотивированы, ответчиком свой расчет задолженности не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска в размере <...> рублей <...> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░