Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2022 (2-8272/2021;) ~ М-8375/2021 от 24.11.2021

Дело №2- 562/2022

10RS0011-01-2021-021374-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года г. Петрозаводск

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева Дениса Владиславовича к ООО «Музенидис Тревэл-Спб» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ    между ООО «Сказка- Тур» и истцом был заключен агентский договор о предоставлении туристического продукта <данные изъяты>, по которому агент по поручению туриста должен приобрести тур у туроператора ООО «Музенидис Трэвел-СПб» стоимостью <данные изъяты> руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Сказка-Тур» и ООО «Музенидис Трэвел-Спб» был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Агент по поручению Туроператора от своего имени и за счет Туроператора совершает юридические и иные действия по продвижению и реализации туристам и\или иным заказчикам туристских продуктов, предоставляемых Туроператором, а Туроператор уплачивает Турагенту вознаграждение. ООО «Сказка-Тур» исполнены обязательства по Агентскому договору перед туристом в полном объеме: подобран и согласован тур, выбранный тур забронирован у Туроператора, стоимость тура оплачена истцом в размере 115 200 рублей; Агентом Туроператору денежные средства за путевку переведены в полном объеме. Согласно сведениям Федерального агентства по туризму ООО «Музенидис Трэвел-СПб» был внесен в Реестр приказом Ростуризма от ДД.ММ.ГГГГ №. Реестровый номер туроператора РТО 020526. Сфера туроператорской деятельности: внутренний туризм, въездной туризм, выездной туризм. ДД.ММ.ГГГГ Всемирная Организация Здравоохранения объявила пандемию короновирусной инфекции. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Российской Федерации № было утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Из пункта 2 Положения следует, что при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания ТИТ» возвратила истцу возмещение в размере 10 011,12 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сказка-Тур» выплатила истцу часть уплаченной суммы 11 288 рублей (агентское вознаграждение). До настоящего времени остальные денежные средства за путевку ООО «Музенидис Трэвел-Спб» истцу не возвратил. На основании изложенного, со ссылкой на гражданское законодательство, с учетом уточенных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит расторгнуть агентский договор о предоставлении туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Сказка-Тур» и Зверевым Д.В., взыскать с ООО «Музенидис Трэвел-СПб» в пользу истца 93 900,88 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Савич В.Ю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Страховая компания «ТИТ».

В судебном заседании истец не участвовал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца Рабоченко Н.И., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в части расторжения агентского договора о предоставлении туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сказка-Тур» и Зверевым Денисом Владиславовичем, просила производство по делу прекратить в данной части в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва по иску не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц; заявление истца об отказе от части исковых требований приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, истцу известны.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ от иска Зверева Дениса Владиславовича в части расторжения агентского договора о предоставлении туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Сказка-Тур» и Зверевым Денисом Владиславовичем; производство по делу в данной части прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

     Судья О.В. Витухина