Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-146/2023 от 16.10.2023

Дело № 12-146/2023 КОПИЯ 59RS0040-01-2023-002242-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 ноября 2023 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Драчева О.В.

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием прокурора Волокитиной Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление защитника АО «Пермский региональный оператор ТКО» Зубовой Ю.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление главного государственного санитарного врача по городу Чайковскому, Бардымского, Еловскому, Куединскому, Октябрьскому, Осинскому, Уинскому и Чернушинскому муниципальным районам ФИО от 15 августа 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО»,

УСТАНОВИЛ:

по постановлению главного государственного санитарного врача по городу Чайковскому, Бардымского, Еловскому, Куединскому, Октябрьскому, Осинскому, Уинскому и Чернушинскому муниципальным районам ФИО от 15 августа 2023 года №, акционерное общество «Пермский региональный оператор ТКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Защитник АО «Пермский региональный оператор ТКО» Зубова Ю.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление с заявлением о восстановлении срока обжалования, мотивируя тем, что определением Арбитражного суда Пермского края от 8 сентября 2023 года заявление акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» о признании незаконным и отмене постановления от 15 августа 2023 года № возвращено заявителю на основании ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АО «Пермский региональный оператор ТКО» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Административный орган, вынесший постановление, представителя в судебное заседание не направил, в письменных возражениях просил в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказать, в связи с отсутствием сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на обжалование постановления в установленный процессуальный срок.

Исследовав административный материал, письменные возражения, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что оснований для восстановления срока подачи жалобы не имеется, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона уважительными причинами пропуска срока могут быть обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления, с разъяснением порядка и сроков его обжалования, направлена сторонам 17 августа 2023 года, получена представителем по доверенности ведущим специалистом АО «ПРО ТКО» ФИО1 23 августа 2023 года.

Та же информация содержится на представленной заявителем копии постановления по делу об административном правонарушении, на которой имеется штамп АО «ПРО ТКО» о получении ее 23 августа 2023 года и регистрации за №.

Таким образом, срок обжалования данного постановления в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 кодекса РФ об административных правонарушениях истек 2 сентября 2023 года. Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана АО «Пермский региональный оператор ТКО» в Чайковский городской суд Пермского края только 16 октября 2023 года, то есть со значительным пропуском процессуального срока.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование данного постановления и объективных препятствий для своевременной подачи жалобы в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах тот факт, что общество ранее обращалось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 15 августа 2023 года №, а также в Чайковский городской суд Пермского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая была подана в формате электронного документа, подписанная простой электронной подписью, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу не предусмотрено, в связи с чем была возвращена, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы.

АО «Пермский региональный оператор ТКО» является юридическим лицом, профессиональным участником правоотношений и указанная его защитником причина не может быть расценена как не зависящая от заявителя, с которой закон связывает возможность восстановления процессуального срока, при наличии которой общество не имело возможности своевременно обратиться с жалобой на постановление в суд, правомочный рассматривать указанную жалобу.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника АО «Пермский региональный оператор ТКО» Зубовой Ю.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника АО «Пермский региональный оператор ТКО» Зубовой Ю.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление главного государственного санитарного врача по городу Чайковскому, Бардымского, Еловскому, Куединскому, Октябрьскому, Осинскому, Уинскому и Чернушинскому муниципальным районам ФИО от 15 августа 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» оставить без удовлетворения.

Жалобу защитника АО «Пермский региональный оператор ТКО» Зубовой Ю.А. на постановление главного государственного санитарного врача по городу Чайковскому, Бардымского, Еловскому, Куединскому, Октябрьскому, Осинскому, Уинскому и Чернушинскому муниципальным районам ФИО от 15 августа 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» вернуть без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья подпись О.В. Драчева

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи __________________________ Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края _______________________________ (Инициалы, фамилия) «_____» _____________ 20____ г

Определение вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 12-146/2023. УИД 59RS0040-01-2023-002242-75 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.