Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2023 ~ М-1120/2023 от 12.05.2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                                                                        г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Санковой В.С.,

         рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1481/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецовой Анжелике Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецовой А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны и Кузнецовой А.Э. с другой стороны заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кузнецовой А.Э. получены денежные средства в размере 998541 рубля под 15,9% годовых на срок 72 месяца. Погашение задолженности по кредитному договору должно происходить ежемесячными платежами в размере 21717 рублей 43 копейки. В результате ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязательств по указанному кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1408494 рубля 16 копеек, в том числе: 938360 рублей 33 копейки основной долг; 48219 рублей 82 копейки проценты за пользование кредитом; 417847 рублей 48 копеек неоплаченные проценты после выставления требования; 3670 рублей 53 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности; 396 рублей комиссия за направление извещений. Истец просил взыскать с Кузнецовой А.Э. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в общем размере 1423736 рублей 63 копеек, в том числе: 1408494 рубля 16 копеек в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 15242 рубля 47 копеек в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности - Копылова О.С. в зал судебного заседания не явилась своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В исковом заявлении имеется ходатайство Копыловой О.С. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившейся Копыловой О.С..

         Ответчица Кузнецова А.Э. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

        Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Кузнецовой А.Э. в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

         Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности в числе прочего возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст.434 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом №1 гл.42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 гл.42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1ст.314 ГК РФ).

Пунктом №1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны и Кузнецовой А.Э. с другой стороны заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кузнецовой А.Э. получены денежные средства в размере 998541 рубля под 15,9% годовых на срок 72 месяца. Погашение задолженности по кредитному договору должно происходить ежемесячными платежами в размере 21717 рублей 43 копейки.

Согласно ст.421 ГК РФ: граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон; понуждение к заключению договора не допускается.

Кредитный договор заключен Кузнецовой А.Э. на указанных условиях свободно, разумно и осознанно. С правами и обязанностями заемщика Кузнецова А.Э. была ознакомлена с момента заключения договора. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Данный договор выполнен в точном соответствии с нормами права гражданского законодательства РФ, по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ, содержит все юридически значимые сведения.

Более того, ответчицей Кузнецовой А.Э. в ходе судебного разбирательства правомерность заключения данного кредитного договора не оспаривалась.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства по кредитному договору, данный факт нашел свое документальное подтверждение.

А вот Кузнецова А.Э. ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате суммы основного долга и платы за пользование кредитом, в связи с чем у нее перед банком образовалась задолженность.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженность Кузнецовой А.Э. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1408494 рубля 16 копеек, в том числе:

- 938360 рублей 33 копейки основной долг;

- 48219 рублей 82 копейки проценты за пользование кредитом;

- 417847 рублей 48 копеек неоплаченные проценты после выставления требования;

- 3670 рублей 53 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности;

- 396 рублей комиссия за направление извещений.

    Суд проверил расчет задолженности и находит его верным, выполненным арифметически правильно и соответствующим требованиям гражданского законодательства РФ. Ответчицей данный расчет задолженности не оспорен и своего контррасчета в распоряжение суда предоставлено не было.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В установленные договором сроки обязательства по кредитному договору ответчицей не исполнены. Доказательств обратного ответчицей суду не предоставлено.

Учитывая, что ответчица не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать погашения всей суммы предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Кузнецовой А.Э. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1408494 рублей 16 копеек.

Одним из требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является взыскание с Кузнецовой А.Э. компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 15242 рублей 47 копеек.

Несение данных судебных расходов нашло свое документальное подтверждение.

         Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         Суд пришел к выводу об обоснованности искового требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчицы денежных средств в размере 1408494 рублей 16 копеек. Данная сумма и будет являться ценой иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере 15242 рублей 47 копеек (13200 рублей + 0,5% х (1408494 рубля 16 копеек - 1000000 рублей)).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Кузнецовой А.Э. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» компенсацию понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 15242 рублей 47 копеек.

        На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с Кузнецовой Анжелики Эдуардовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в общем размере 1423736 рублей 63 копеек, в том числе:

         - 1408494 рубля 16 копеек в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

         - 15242 рубля 47 копеек в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

        Председательствующий