Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2170/2020 от 20.03.2020

дело №2-2170/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 27 мая 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Баглий Анатолия Дмитриевича к Вакуриной Евгении Вадимовне о взыскании денежных средств по договору аренды,

установил:

истец предъявил иск к ответчику, в котором после уточнения, просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36152,57 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявленные требования подлежат разрешению мировым судьей в порядке приказного производства.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежаще извещенными, не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, что в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела по существу при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Судебный приказ выдается, если размер взыскиваемых сумм не превышает 500000 рублей (статья 121 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Требование истца основано на договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ, совершенном в простой письменной форме, размер заявленных сумм не превышает 500000 рублей, в связи с чем данное требование подлежит рассмотрению и разрешению мировым судьей в порядке приказного производства. На основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ иск Баглий А.Д. к Вакуриной Е.В. о взыскании задолженности по договору аренды подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░