Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2085/2024 ~ М-1287/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-2085/2024

УИД 56RS0009-01-2024-002430-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МАКС» к Добрышевскому Богдану Олеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 29 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Lada Granta, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Добрышевский Б.О. при управлении автомобилем ВАЗ 1117 Kalina, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, нарушил правила дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение. Потерпевшая Харитонова Е.П. обратилась с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО к СПАО «Ингосстрах». Страховщик возместил потерпевшему причиненные убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю Lada Granta, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, составил 88 700 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика Добрышевского Б.О. в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 88 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 861 рубль.

Определением от 06 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ягодкин Максим Евгеньевич, Валов Алексей Иванович, Бурцев Владимир Андреевич, Хритоненкова Елена Петровна, Хритоненков Василий Александрович, Валов Константин Алексеевич, СПАО "Ингосстрах".

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Добрышевский Богдан Олегович, третьи лица Ягодкин Максим Евгеньевич, Валов Алексей Иванович, Бурцев Владимир Андреевич, Хритоненков Василий Александрович, Валов Константин Алексеевич, представитель третьего лица СПАО "Ингосстрах" в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Хритоненкова Елена Петровна в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 387, частью 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пунктов «б», «в», «г» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места ДТП.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (ч. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО).

Как следует из материалов дела, 29 августа 2023 года в 17.35 час. около дома 213 по ул. Пролетарской г. Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 1117 KALINA, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, под управлением Дробышевского Б.О., LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, под управлением Хритоненкова В.А., LADA Priora, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, под управлением Валова К.А.

Вследствие виновных действий Добрышевского Б.О., управлявшего транспортным средством ВАЗ 1117 KALINA, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, автомобилю LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, под управлением Харитоненкова В.А. были причинены механические повреждения.

Из материалов административного правонарушения следует, что Добрышевский Б.О. нарушил правила дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение.

Постановлением от 29 августа 2023 года Добрышевский Б.О. привлечен к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Собственником транспортного средства ВАЗ 1117 KALINA, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, является Ягодкин М.Е., собственником автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, - Харитоненкова Е.П., собственником автомобиля LADA Priora, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, - Валов А.И.

Гражданская ответственность водителя ВАЗ 1117 KALINA, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «МАКС» (страховой полис № <Номер обезличен>). При этом договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно в отношении Ягодкиной У.С.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП собственника транспортного средства LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, застрахована по полису ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».

Харитоненкова Е.П. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 88 700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 189474 от 12 сентября 20203 года.

АО «МАКС» возместило СПАО «Ингосстрах» вышеуказанную сумму, что подтверждается платежным поручением № 93079 от 21 ноября 2023 года.

Учитывая, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ ответчиком. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

Так как Добрышевский Б.О. нарушил правила дорожного движения РФ, в момент ДТП он не имел права на управление транспортным средством, в силу приведенных положений закона страховая компания имеет право на возмещение ущерба в порядке регресса.

Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, положения названных норм права во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу, что истец вправе требовать в порядке регресса сумму ущерба с Добрышевского Б.О., как с причинителя вреда в размере 88 700 рублей, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, поскольку он не указан в полисе среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины 2 861 рубль также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «МАКС» к Добрышевскому Богдану Олеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Добрышевского Богдана Олеговича в пользу акционерного общества «МАКС» в счет возмещения ущерба сумму 88 700 (восемьдесят восемь тысяч семьсот) рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 861 (две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.

Судья Губернская А.И.