Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2549/2023 ~ М-2184/2023 от 15.09.2023

№ 2-2549/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бузулук 29 ноября 2023г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Бобылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука, к Адарацких А.И., Адарацких Н.А., Адарацких И.А., Адарацких Д.И. с участием третьих лиц Лавренова Л.П., Щекочихина Л.С., Коробов В.П., Воропаева Ю.С. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

УГиКС г.Бузулука обратилось в суд с вышеуказанным иском о сносе самовольной постройки.

В обосновании исковых требований указывает, что ** ** **** в адрес и.о.начальника Управления градообразования и капитального строительства г.Бузулука поступило заявление от Щекочихиной Л.С., Коробова В.П., Воропаевой Ю.С. о проведении выездного обследования квартир № многоквартирного жилого <адрес> для выявления самовольно произведенных перепланировок и реконструкции квартиры. Специалистами УГиКС был осуществлен визуальный осмотр многоквартирного <адрес>, в результате которого было выявлено, факт самовольного возведения пристроя к квартире № расположенной на первом этаже МКД. За выдачей разрешения на строительство собственники помещения квартиры № в УГиКС не обращались. Таким образом строительство произведено без разрешения. ** ** **** № УГиКС направило в адрес собственников помещения <адрес> уведомление о выявлении самовольной постройки и установило срок для сноса самовольной постройки или ее приведения в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства до ** ** ****. однако до настоящего времени никаких мер собственниками помещения не принято, документов об узаконении самовольного пристроя в адрес УГ иКС не представлено. В связи с чем вынуждены обратиться в суд с иском.

Просят суд признать реконструкцию выразившуюся в пристрое к квартире – устройство кирпичной кладки по периметру балкона к квартире № расположенной по адресу: <адрес> самовольной постройкой. Обязать Адарацких А.И., Адарацких Н.А., Адарацких И.А., Адарацких Д.И. произвести снос самовольного пристроя и привести квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, в соответствии с поэтажным планом в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, каких либо ходатайств в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика не представляется возможным, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения дела. Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не заявил требований о рассмотрении дела, по существу.

Суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука, к Адарацких А.И., Адарацких Н.А., Адарацких И.А., Адарацких Д.И. с участием третьих лиц Лавренова Л.П., Щекочихина Л.С., Коробов В.П., Воропаева Ю.С. о сносе самовольной постройки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                         Е.А. Борисова.

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-2549/2023, УИД 56RS0008-01-2023-002659-13, находящегося в производстве Бузулукского районного суда.