Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2020 ~ М-948/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-1102/2020

УИД 21RS0016-01-2020-001303-22

                                            З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2020 года                                                                             пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Красавцеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Красавцеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 233560,04 рублей.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Красавцеву Д.С. в сумме 184000 руб. под 19,3% годовых на срок 24 мес. с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не выполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 233560,04 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1021,38 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 3091,99 руб.; просроченные проценты - 58 220.48 руб.; просроченный основной долг - 171226,19 руб.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк с Красавцева Д.С. задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 233 560,04 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 171 226,19 руб., просроченные проценты в размере 58220,48 руб.; неустойка за просроченный основной долг в размере 3 091,99 руб.; неустойка за просроченные проценты в сумме 1 021,38 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5535,60 руб.

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Корасавцев Д.С., надлежаще извещенный о дне времени судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явился, причина неявки в судебное заседание не известна.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению-анкете на оформление кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк и Красавцевым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключено согласие на кредит №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 184000 руб. на срок 24 месяцев под 19,3% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Таким образом, график платежей с ответчиком Красавцевым Д.С. согласован, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете о получении кредита и в согласии на кредит, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

Истцом представлен расчет задолженности Красавцева Д.С. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде выписки по счету, из которого усматривается, что последнее зачисление в счет погашения задолженности в сумме 1044 руб., произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,000% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно расчету задолженности размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 4113,37 руб.

Из копии требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк следует, что заемщику Красавцеву Д.С. направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, взятых на себя на основании кредитного договора.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения требований Кредитора и уплате денежных средств по кредитному договору полностью, либо в части, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов по договору подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5535,60 рублей понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Красавцева Д.С. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 233 560,04 руб. (двести тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят руб. 04 коп.), в том числе:

- просроченный основной долг в сумме 171 226,19 руб. (сто семьдесят одна тысяча двести двадцать шесть руб. 19 коп.);

- просроченные проценты в размере 58220,48 руб. (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать руб. 48 коп.);

- неустойка за просроченный основной долг в размере 3 091,99 руб. (три тысячи девяносто один руб. 99 коп.);

- неустойка за просроченные проценты в сумме 1 021,38 руб. (одна тысяча двадцать один руб. 38 коп.).

Взыскать с Красавцева Д.С. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5535,60 руб. (пять тысяч пятьсот тридцать пять руб. 60 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            А.Ю. Тяжева