Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2198/2023 от 06.12.2023

Материал № 13-2198/2023

Дело № 2-3665/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.12.2023                                                                  г. Пермь

Резолютивная часть определения принята 19.12.2023.

Определение в полном объеме изготовлено 19.12.2023.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при секретаре Комаровой П.В.,

с участием заявителя Незвановой Л.А., представлен паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Незвановой Любови Анатольевны о процессуальном правопреемстве,

установил:

Незванова Любовь Анатольевна обратилась в суд с заявлением, в котором просит заменить Незванова Алексея Николаевича, Незванова Дмитрия Николаевича на себя по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.11.2023 по гражданскому делу № 2-3665/2023. В обоснование заявления указано, что ее сыновья Незванов А.Н., Незванов Д.Н. не имеют банковских карт, в связи с чем администрация не сможет произвести выплату за изымаемое жилое помещение.

В судебном заседании заявитель Незванова Л.А. на требовании, изложенном в заявлении, настаивает.

В судебное заседание заинтересованные лица Незванов А.Н., Незванов Д.Н., администрация г. Перми не явились, о времени и месте рассмотрения заявления судом извещались.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.11.2023 по гражданскому делу № 2-3665/2023 с администрации города Перми в пользу Незванова Алексея Николаевича, Незванова Дмитрия Николаевича, Незвановой Любови Анатольевны взыскано возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ каждому за 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 19,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием и компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в общем размере по 525 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что в качестве основания для процессуального правопреемства по смыслу ст. 44 ГПК РФ является выбытие стороны из установленного решением суда правоотношения, при этом заявителем не приведено оснований для замены стороны в решении суда, то обстоятельство, что Незванов А.Н., Незванов Д.Н. не имеют банковских карт, таким правовым основанием не является, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Незвановой Любови Анатольевны о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.11.2023 по гражданскому делу № 2-3665/2023 - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня составления определения в полном объеме.

Копия верна. Судья:

Судья                                Сажина К.С.