Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2022 (2-8057/2021;) ~ М-8004/2021 от 10.11.2021

№

10RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

с участием прокурора Красникова К.Ю.,

при секретаре Клепининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Комлевой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что в рамках реализации проекта «Строительство путепровода через железнодорожные пути в створе ул. Гоголя, г. Петрозаводск (0,9 км/345 пог.м)», Администрацией Петрозаводского городского округа были осуществлены мероприятия по расселению жилого помещения по адресу: <адрес>. 12.04.2016 между ФИО12 и Администрацией Петрозаводского городского округа, в целях расселения жилого помещения по адресу: <адрес> состоящего из доли 15/67, заключено соглашение об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд Петрозаводского городского округа. 13.04.2016 между ФИО13 и Администрацией Петрозаводского городского округа, в целях расселения жилого помещения по адресу: <адрес>, состоящего из доли 9/67, заключено соглашение об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд Петрозаводского городского округа. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.09.2016 по делу № 2-7514/2016, в целях расселения жилого помещения по адресу: <адрес>, изъяты остальные доли - 17/67 и 26/67, принадлежащие ранее ФИО14. и ФИО15 В настоящее время, по данным МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 13.09.2021, на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, числится Комлева М.А. (не снялась с регистрации). Письмом от 05.08.2021 Администрация направила в адрес Комлевой М.А. уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени требование не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, истец просит признать Комлеву М.А., 02.06.1966 г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая положения ч.1 ст.35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими, суд, в целях своевременного рассмотрения дела, право на которое имеет истец, принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении ответчика был обеспечен, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается справкой МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 18.11.2021 № 85000, что по адресу г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 41, кв. 3 зарегистрирована Комлева М.А.

12.04.2016 между ФИО12. и Администрацией Петрозаводского городского округа, в целях расселения жилого помещения по адресу: <адрес>, состоящего из доли 15/67, заключено соглашение об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд Петрозаводского городского округа.

13.04.2016 между ФИО13 и Администрацией Петрозаводского городского округа, в целях расселения жилого помещения по адресу: <адрес>, состоящего из доли 9/67, заключено соглашение об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд Петрозаводского городского округа.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28.09.2016 по делу № 2-7514/2016, в целях расселения жилого помещения по адресу: <адрес>, изъяты доли - 17/67 и 26/67, принадлежащие ранее ФИО14 и ФИО15

Согласно изложенным в иске доводам истца и представленным сведениям ЕГРН, не опровергнутым ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, указанного жилого помещения на дату подачи иска не существует, объект недвижимости снят с кадастрового учета 25.09.2017, сохранение регистрации в доме, где отсутствует указанная квартира, невозможно.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Комлевой М.А. в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации Петрозаводского городского округа удовлетворить.

Признать Комлеву М.А., 02.06.1966 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Комлевой М.А. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 11.02.2022.