Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2023 ~ М-235/2023 от 23.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года

Дело № 2-1569/2023.

УИД 66RS0005-01-2023-000278-81.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

с участием представителя ответчика Габитовой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный Морской Путь» к Габитовой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Истец акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» (далее АО «СМП Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между АО «СМП Банк» и Габитовой И.В. заключен кредитный договор № № ****** от 08.05.2018, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 820 000 руб. на срок до 08.05.2025, с уплатой процентов 11,5 % годовых. Габитова И.В., в свою очередь, обязалась вернуть кредит и уплатить проценты. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 820 000 руб. выполнил, вместе с тем в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплата процентов не производится. Согласно имеющимся у банка сведениям Габитова И.В. умерла. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников Габитовой И.В. за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.01.2023 в сумме 454 505 руб. 07 коп., из которых основной долг – 422 673 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 28 050 руб. 48 коп., неустойка за просрочку возврата кредита – 2 776 руб. 37 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 005 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 745 руб.

         В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Габитова Е.О. как наследник, принявший наследство после Габитовой И.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Габитова Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    В судебном заседании представитель ответчика Габитова К.П. против исковых требований не возражала.

    В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «СМП Банк» и Габитовой И.В. заключен кредитный договор № № ****** от 08.05.2018, в соответствии с которым АО «СМП Банк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 820 000 руб. сроком по 08.05.2025 включительно под 11,5% годовых (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора).

Как установлено судом, АО «СМП Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривалось.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, графика платежей заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере 14 257 руб., последний платеж – в размере 14 795 руб. 70 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

25.06.2022 Габитова И.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ № ****** от 28.06.2022, выданного Отделом ЗАГС г. Екатеринбурга УЗАГС Свердловской области.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам задолженность по кредитному договору № КД-5-0/0700/2018-0141 от 08.05.2018 по состоянию на 16.01.2023 составляет 454 505 руб. 07 коп., из которых основной долг – 422 673 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 28 050 руб. 48 коп., неустойка за просрочку возврата кредита – 2 776 руб. 37 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 005 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом Перовым М.В., следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Габитовой И.В., является её дочь Габитова Е.О.

        Также согласно материалам наследственного дела после Габитовой И.В. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, кадастровой стоимостью 831 312 руб., автомобиля марки МАЗ 544008, стоимостью 600 000 руб., а также денежных средств с причитающимися процентами на счетах в ПАО «Сбербанк», АО «СМП Банк».

        Представитель ответчика относительно стоимости наследственного имущества, расчета задолженности не возражала.

        Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору № № ****** от 08.05.2018.

В силу п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

        Судом установлено, что на основании заявления от 08.05.2018 Габитова И.В. включена в список застрахованных лиц по договору страхования от несчастных случаев и болезней № № ****** от 14.11.2016, заключенному между АО «СОГАЗ» и АО «СМП Банк».

По условиям договора страховым случаем признается смерть застрахованного лица в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования и в период страхового покрытия, установление застрахованному лицу инвалидности в результате несчастного случая.

В силу п. 2.2 Правил страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней к несчастным случаям относятся травмы, под которыми поднимаются: а) телесные повреждения в результате взрыва, удара молнии, ожог, обморожение, утопление, поражение электрическим токов; б) ушиб, ранение, перелом, вывих сустава, инородное тело глаза, разрыв мышцы, связки, сухожилия и другие повреждения внутренних органов и мягких тканей, сдавления; в) сотрясение мозга при сроках лечения 14 и более дней; г) ушиб мозга; д) асфиксия, случайное попадание в дыхательные пути инородного тела; е) телесные повреждения в результате нападения животных, в том числе змей, укусы насекомых, а также последствия перечисленных событий, наступившие не позднее 10 дней после укусов или получения телесных повреждений; ж) гипотермия, а также отравления, под которыми понимаются а) случайное острое отравление ядовитыми растениями, химическими веществами, за исключением пищевой токсикоинфекции; б) случайное острое отравление лекарственными препаратами, прописанными по назначению врача.

Выгодоприобретателем указан банк в пределах суммы задолженности по кредитному договору, в остальной части – застрахованное лицо, а в случае смерти – его наследники.

Уплата застрахованным лицом страховой премии в ходе судебного разбирательства никем не оспаривалась.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти причиной смерти Габитовой И.В. явился отек головного мозга, аневризма головного мозга артериовенозная разорванная.

Об обращению Габитовой Е.О. страховщик АО «СОГАЗ» смерть заемщика Габитовой И.В. страховым случаем не признал, в страховой выплате отказано, о чем представлен ответ от 16.05.2023 № № ******

        Представитель ответчика Габитова К.П. в судебном заседании согласилась, что смерть Габитовой И.В. страховым случаем не является, ответ страховщика не оспаривала.

        Также в судебном заседании установлено, что Габитовой Е.О. произведено погашение задолженности Габитовой И.В. по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк», в суммах 29 192 руб. 31 коп., 5 209 руб. 67 коп. и 1 062 руб. 51 коп.

Таким образом, поскольку принятие наследства означает принятие имущественных прав и обязанностей, сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества за вычетом произведенных Габитовой Е.О. платежей в счет погашения долга наследодателя перед ПАО «Сбербанк», расчет задолженности и отсутствие страхового случая ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о взыскании с Габитовой Е.О. в пользу истца задолженности по кредитному договору № № ****** от 08.05.2018 по состоянию на 16.01.2023 в сумме 454 505 руб. 07 коп., из которых основной долг – 422 673 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 28 050 руб. 48 коп., неустойка за просрочку возврата кредита – 2 776 руб. 37 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 005 руб. 04 коп.

        Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования АО «СМП Банк» к Габитовой Е.О. удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № ****** от 16.01.2023 в сумме 7 745 руб.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества Банк «Северный Морской Путь» к Габитовой Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Габитовой Екатерины Олеговны (СНИЛС № ******) в пользу акционерного общества Банк «Северный Морской Путь» (ИНН № ******) задолженность по кредитному договору № № ****** от 08.05.2018 в сумме 454 505 руб. 07 коп., из которых основной долг – 422 673 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 28 050 руб. 48 коп., неустойка за просрочку возврата кредита – 2 776 руб. 37 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 1 005 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 745 руб., всего 462 250 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                        И.В. Сухнева