Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-492/2022 от 01.02.2022

5-492/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-000908-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Масалитина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении Ундольского Дениса Анатольевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Ундольский Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

Ундольский Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Ундольский Д.А. вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал.

Вина Ундольского Д.А. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением потерпевшего ФИО4, согласно которому он просит привлечь к административной ответственности Ундольского Дениса Антольевича, ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты>, в присутствии него и иных граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания его и граждан не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.

- объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14:14 часов, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты>, обратил внимание на незнакомого ему гражданина, который выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. В присутствии прибывших сотрудников полиции представился как Ундольский Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14:14 часов, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты>, обратил внимание на незнакомого ему гражданина, который выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. В присутствии прибывших сотрудников полиции представился как Ундольский Денис Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ундольский Д.А. был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Ундольского Д.А. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание Ундольским Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Ундольскому Д.А. обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, судья не находит оснований для назначения Ундольскому Д.А. более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░


5-492/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ундольский Денис Анатольевич
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Масалитина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
01.02.2022Передача дела судье
01.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2022Рассмотрение дела по существу
01.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.02.2022Обращено к исполнению
15.02.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее