Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2019 от 20.02.2019

Дело №5-12/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года с. Тюменцево

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Варнавская Л.С.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова А.В., потерпевшей А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Волков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27 января 2019 года в 01 час 20 минут на кухне дома <адрес> Волков Алексей Викторович нанес побои А.С., а именно ударил три раза кулаком правой руки по лицу, далее ударил один раз трехлитровой стеклянной банкой, наполненной водой, по голове, в область левой брови, причинив ей этим физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностных, резанных ран области наружнего конца левой брови и области основания нижнего века левого глаза в проекции нижне-наружного края левой орбиты, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании Волков А.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершении правонарушения. Пояснил, что он действительно нанес А.С. удары в ходе ссоры, в том числе стеклянной банкой. Пояснил, что имеющиеся повреждения у А.С. могли возникнуть от его действий.

Потерпевшая А.С. в судебном заседании пояснила, что инкриминируемое Волкову А.В. административное правонарушение совершено при указанных выше обстоятельствах. Просила строго его не наказывать, так как помирились.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Волковым А.В. административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается его признательными показаниями и показаниями потерпевшей А.С. в судебном заседании, а также собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

-сообщением о происшествии (л.д.2);

- заявлением А.С. в отделение полиции (л.д.3);

- письменными объяснениями А.П., А.С., Волкова А.В,. С. (л.д.4-6);

-протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-9);

- заключением эксперта Каменского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 31.01.2019 №, согласно которому по медицинским документам у А.С., 1973 г.р. обнаружены телесные повреждения в виде поверхностных, резанных ран области наружнего конца левой брови и области основания нижнего века левого глаза в проекции нижне-наружного края левой орбиты. Обнаруженные повреждения могли образоваться 27.01.2019, вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 24-25).

Оснований сомневаться в объективности и достоверности приведенных выше доказательств у судьи не имеется.

Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, судьей не установлено. Волкову А.В. предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волкова А.В., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает необходимым назначить Волкову А.В. наказание в виде обязательных работ. Указанный вид административного наказания обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 6.1.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Волкова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Разъяснить Волкову Алексею Викторовичу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины он может быть привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.С.Варнавская