Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2021 ~ М-515/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-777/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года                 город Елец Липецкая область

    Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

    под председательством судьи Геновой О.В.

    при секретаре Куреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Должникову Александру Геннадьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Должникову А.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что 29.09.2020 в Липецкой области произошло ДТП с участием автомобиля Skoda FABIA государственный регистрационный знак №***, собственником которого является Гузеев Р.Е. и автомобиля Ford FOCUS государственный регистрационный знак №***, которым управлял водитель Должников А.Г., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, виновником ДТП является водитель Должников А.Г., что подтверждается извещением о ДТП. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование». 02.10.2020 потерпевший обратился в свою страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и АО «АльфаСтрахование» произвело страховую выплату. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория», в связи с чем истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил АО «АльфаСтрахование» 87 400 рублей. Страховщиком было направлено уведомление ответчику о предоставлении транспортного средства на осмотр, однако транспортное средство предоставлено не было. Просят взыскать с ответчика Должникова А.Г. в порядке ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» денежную сумму в порядке регресса 87400 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2822 рубля.

Определением суда от 26.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Гузеев Р.Е.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Должников А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» об уважительных причинах неявки не сообщил суду и не просил о рассмотрении в его отсутствие.

Третье лицо Гузеев Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя истца, ответчика, третьего лица, поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно подпункту "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Судом установлено, что 29.09.2020 по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Лермонтова, д. 40, водитель Должников А.Г., управляя автомобилем Ford FOCUS государственный регистрационный знак №***, допустил столкновение с автомобилем Skoda FABIA государственный регистрационный знак №***, под управлением собственника Гузеева Р.Е.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией извещения о дорожно-транспортном происшествии от 29.09.2020, подписанной участниками ДТП, в том числе Должниковым А.Г.

Виновником ДТП является Должников А.Г., который не оспаривал обстоятельства ДТП и своей вины в ДТП. Гражданская ответственность Должникова А.Г. была застрахована в АО «ГСК «Югория» (страховой полис серии №***).

Гражданская ответственность Гузеева Р.Е. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис №***).

Гузеев Р.Е. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, согласно платежному поручению № №*** 12.10.2020 АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему Гузееву Р.Е. страховое возмещение в размере 87400 рублей.

В силу п.5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховая компания истца по требованию об оплате возмещения вреда страховой компании потерпевшего АО «АльфаСтрахование», произвело ей выплату страхового возмещения в размере 87400 рублей, что подтверждается платежным поручением № №*** от 20.10.2020.

При этом, истцом в адрес Должникова А.Г. направлено извещение от 05.10.2020 с просьбой представить поврежденное имущество для осмотра и/или проведения независимой экспертизы (оценки), для проведения осмотра в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения, а также разъяснены правовые последствия непредставления транспортного средства на осмотр в указанные сроки, предусмотренные подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО N 40-ФЗ.

Данное извещение вернулось адресату 05.11.2020 с отметкой «по истечению срока хранения».

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что поскольку по факту дорожно-транспортного происшествия от 29 сентября 2020 года его участниками был составлен европротокол, страховая компания истца направила 05 октября 2020 года ответчику по адресу, указанному в извещении о ДТП, сообщение о дате и времени проведения осмотра автомобиля Ford FOCUS государственный регистрационный знак №***, однако ответчик автомобиль на осмотр не представил, истцом было осуществлено страховое возмещение, то указанные обстоятельства в силу подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд была произведена оплата государственной пошлины в размере 2822 рубля, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в общем размере 90222 рубля, из расчета: 87400 рублей (ущерб) + 2822 рубля (расходы по оплате госпошлины).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 194-198, 233 -234 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 222 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░