Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2023 от 25.09.2023

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2023 года

Дело № 2-1463/2023

УИД 76RS0023-01-2023-001292-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «СТАНДПРТСТРОЙ», Ражеву С.Е о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «СТАНДПРТСТРОЙ», Ражеву С.Е. и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 618065,41 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 600000 руб. и проценты за пользование кредитом в сумме 18065,41 руб., а также госпошлину в сумме 9380,65 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СБЕРБАНК» и ООО «СТАНДПРТСТРОЙ» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 3000000 руб. на срок 60 месяцев под 12,13 % годовых, а также ДД.ММ.ГГГГ с Ражевым С.Е. заключен договор поручительства №, предусматривающий солидарную ответственность поручителя заемщика. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно исчислена задолженность, которую истец просит взыскать.

Истец просил рассмотреть дело без его участия, возражая относительно принятия заочного решения, при этом сведений об уплате ответчиками кредитной задолженности после ДД.ММ.ГГГГ не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Судом установлено, что указанный кредитный договор ответчиком ООО «СТАНДПРТСТРОЙ» заключен на данных условиях, также заключен договор поручительства с Ражевым С.Е., являющимся директором ООО «СТАНДПРТСТРОЙ». Денежные средства по кредитному договору заемщиком получены, однако обязательства выполнялись с просрочкой платежей, что подтверждено представленной выпиской по счету, ввиду чего образовалась задолженность за исковой период. Требования о досрочном возврате кредита, направленные заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ, оставлены ими без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.п.6.5.1 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договором, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

В соответствии с п.7.6 Общих условий кредитования заемщик по требованию Банка в срок, указанный в соответствующим уведомлении банка, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.6.5 Условий кредитования.

В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

Согласно п.4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании п.4.5 Общих условий договора поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, проценты за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Таким образом, при ненадлежащем исполнении обязательств, при получении уведомления о возврате досрочно всей суммы кредита, ответчики оставили данное требование без удовлетворения, ввиду чего требования истца подлежат удовлетворению, а в случае частичной уплаты задолженности после предъявления иска данные суммы подлежат зачету и исключению из суммы задолженности, взысканной судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СТАНДПРТСТРОЙ» (ИНН №) и Ражева С.Е (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 618065,41 руб. и госпошлину в сумме 9380,65 руб.

В случае уплаты ответчиками кредитной задолженности после предъявления иска данные суммы подлежат исключению из взысканной суммы задолженности 618065,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ларионова Т.Ю.