Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-688/2021 ~ М-667/2021 от 11.05.2021

УИД 51RS0007-01-2021-001572-25

Гр.дело №2-688/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2021 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Бахматовой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можаровой Марии Алексеевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (межрайонное) об оспаривании решения о прекращении выплаты пенсии и выплате пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Можарова М.А. обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (межрайонное), указав в обоснование иска, что она являлась получателем пенсии по старости с 2011 года в Республике <.....>, в связи с переездом в Российскую Федерацию, получив вид на жительство, 16 сентября 2020 года она обратилась в Государственное учреждение – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии, пенсия была назначена с 1 ноября 2020 года бессрочно. Однако, решением <№> от 14 января 2021 года выплата пенсии была прекращена с 1 февраля 2021 года в связи с возникшими сомнениями в принадлежности трудовой книжки истцу. Для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа она обратилась в Кировский городской суд, ее требование было удовлетворено, решение вступило в законную силу 16 апреля 2021 года. Просит отменить решение о прекращении выплаты пенсии №14/172 от 14 января 2021 года с 1 февраля 2021 года, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (межрайонное) выплатить пенсию с даты прекращения с 1 февраля 2021 года с сохранением заявителю срока первичного назначения пенсии с 1 ноября 2020 года.

Истец о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, не явилась, в представленном заявлении уточнила, что оспаривает решение о прекращении выплаты пенсии от 18 января 2021 года, принятое Центром ПФР по выплате пенсий в Мурманской области, и просит обязать Центр ПФР выплачивать пенсию с даты назначения с 1 ноября 2020 года, против замены ненадлежащего ответчика Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (межрайонное) надлежащим Центром ПФР по выплате пенсий в Мурманской области не возражает. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (межрайонное) надлежащим ответчиком - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Мурманской области и передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика по следующим основаниям.

В силу статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Как следует из материалов дела, 14 января 2021 года вынесено решение УПФ РФ в г.Апатиты Мурманской области (межрайонное) №14 об отмене решения о назначении страховой пенсии по старости №<№> от 24 ноября 2020 года поскольку запись о смене фамилии, отраженная на титульном листе трудовой книжки, не содержит основания, документ о смене фамилии с <.....> на Можарову М.А. отсутствует. 18 января 2021 года Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Мурманской области вынесено решение №<№> о прекращении выплаты пенсии.

Согласно представленному Положению о Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (межрайонное), утвержденному 14 января 2020 года № 22 п, на территориальный пенсионный орган ПФ РФ в г. Апатиты, являющийся самостоятельным юридическим лицом, возложена обязанность по организации деятельности клиентской службы, в частности, прием, проверка, обработка и регистрация заявлений и документов от страхователей в целях выплаты начисленных сумм страховых пенсий (пункт 11.1.1 Положения).

Функциями по начислению и выплате пенсий наделен Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Мурманской области.

Истец, оспаривающий решение Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Мурманской области от 18 января 2021 года, на замену ненадлежащего ответчика согласен.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, учитывая согласие истца, считаю необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (межрайонное) надлежащим ответчиком - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Мурманской области.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Мурманской области расположен по адресу: г. Мурманск, Капитана Тарана проезд, д. № 23, который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Мурманска.

Учитывая, что на день предъявления иска адрес надлежащего ответчика находился в г. Мурманске, дело было принято Апатитским городским судом Мурманской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом мнения истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст. 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (межрайонное) о замене ненадлежащего ответчика удовлетворить.

Произвести замену ненадлежащего ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (межрайонное) надлежащим ответчиком - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Мурманской области.

Срок рассмотрения гражданского дела исчислять со 2 июня 2021 года.

Гражданское дело по иску Можаровой Марии Алексеевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Апатиты (межрайонное) об оспаривании решения о прекращении выплаты пенсии и выплате пенсии передать на рассмотрение Октябрьскому районному суду г. Мурманска, расположенному по адресу: 183083, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 54.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                           Т. Ю. Тычинская