Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-87/2023 от 15.09.2023

                        Материал № 4/1-87/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь          11 октября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Акбаева Р.К.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Сивкова Р.С.,

осужденного Бочкарева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Бочкарева Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Бочкарев М.Н. осужден 25.06.2021 Краснокамским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 12.08.2021. Конец срока – 12.03.2025.

Осужденный Бочкарев М.Н. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав в ходатайстве, что подошел срок, трудоустроен, имеет поощрения за добросовестный труд и примерное поведение.

В судебном заседании осужденный Бочкарев М.Н. свое ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, поскольку осужденный Бочкарев М.Н. за весь период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, и отбыло не менее половины срока, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч.1 ст.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Как видно из представленных суду материалов, осужденный Бочкарев М.Н. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл 03.09.2021, трудоустроен, к труду относится ответственно, работает с желанием, без принуждения со стороны администрации учреждения, состоит в кружке «Оригами», от выполнения неоплачиваемых работ по благоустройству помещений отряда и прилегающих к ним территорий согласно ст.106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не уклоняется, имеет одно поощрение, с представителями администрации вежлив, корректен, поддерживает связь с родственниками, со слов осужденного вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.

Вместе с тем, из представленных материалов также следует, что осужденный Бочкарев М.Н. с 03.09.2021 поставлен на профилактический учет как лицо «склонное к совершению суицида и членовредительства», наказание отбывает в обычных условиях содержания, мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов для себя не делает, за весь период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания в январе 2022 года – не заправил спальное место по образцу, за что был выговор устно, данное взыскание снято досрочно 20.02.2022 года; в феврале 2022 года – нарушение порядка дня, за что был выговор устно; в марте 2022 года – курение в неотведенном месте, за что наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 10 суток; в апреле 2022 года - нарушение порядка дня, за что был выговор устно, данные взыскания погашены по сроку, имеет одно поощрение от 20.02.2023 за добросовестное отношение к труду. Добросовестное отношение к труду и хорошее поведение являются обязанностью осужденного в силу его статуса, а наличие поощрения свидетельствует о положительной тенденции в исправлении осужденного, но не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Данные обстоятельства, а также поведение осужденного Бочкарева М.Н. за весь период отбывания наказания не подтверждают в достаточной мере стремление к исправлению осужденного Бочкарева М.Н., поведение которого, по мнению суда, не является стабильно положительным, и не отвечает достижению цели уголовного наказания и поэтому, с учетом целей наказания и восстановления социальной справедливости, учитывая заключение администрации исправительного учреждения и мнение прокурора о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, суд считает, что нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Бочкарев М.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения и поэтому он не может быть в настоящее время условно-досрочно освобожден. Отбытие Бочкаревым М.Н. установленной законом части назначенного наказания для условно-досрочного освобождения, а также отсутствие действующих взысканий, само по себе не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства Бочкарева М.Н. об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Бочкарева Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья