Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2021 ~ М-132/2021 от 10.03.2021

УИД: 45RS0023-01-2020-000304-27

Дело № 2 – 228

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х.,

секретаря судебного заседания Усмановой Э.С.,

с участием

и.о. прокурора Шумихинского района

Курганской области Шарипова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2021 года в г. Шумихе Курганской области гражданское дело по иску Тарасовой Д. Н., действующей в своих интересах и в интересах детей Б., В. к Тарасову В. В. о снятии гражданина с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тарасова Д.Н., действующая в своих интересах и в интересах детей Б. и В. обратились в суд с вышеуказанным иском указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: ***. В жилом доме также зарегистрирован и проживает Тарасов В.В. По устной договоренности ответчик должен был сняться с регистрационного учета в срок до 01.06.2018, однако добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Совместное проживание с ответчиком невозможно, его поведение мешает воспитанию детей, исходящие от ответчика угрозы негативно влияют на психику детей. Кроме того, наличие регистрации ответчика создает препятствия при решении вопроса по распоряжению имуществом. Просит признать Тарасова В.В. утратившим права пользования жилым помещением, выселить его из жилого помещения и снять ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ***.

Истец Тарасова Д.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тарасов В.В. в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (отчет об отслеживании почтового отправления от 27.04.2021), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учётом положений ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шумихинский» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ (расписка от 18.03.2021).

Представитель органа по опеке и попечительству в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ (расписка от 28.04.2021).

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 3, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: *** принадлежит истцам Тарасовой Д.Н., Б. и В. на праве общей долевой собственности, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно адресной справке от 12.03.2021 в жилом доме по указанному адресу зарегистрирован по месту жительства с 16.06.2015 и по настоящее время Тарасов В.В.

Согласно справке Администрации Шумихинского муниципального округа от 09.03.2021 в жилом доме вместе с Тарасовой Д.Н. зарегистрированы и проживают Тарасов В.В., В. и Б.

Брак между Тарасовой Д.Н. и Тарасовым В.В. расторгнут, о чем 16.05.2013 составлена запись о расторжении брака, что следует из свидетельства о расторжении брака, выданного Отделом ЗАГС Администрации Шумихинского района Курганской области.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: ***.

При таких обстоятельствах, суд находит, что у Тарасова В.В. отсутствуют законные основания владения и пользования спорным имуществом, поскольку в настоящее время фактические семейные отношения между сторонами прекращены, брак между ними расторгнут, истец не считает ответчика членом своей семьи, следовательно, Тарасов В.В. в соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ является бывшим членом семьи собственника жилого помещения (истца). Соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует.

С учетом того, что ответчик правом постоянного пользования жилым домом не обладает, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком бессрочного права пользования жилым помещением не заключалось, членами одной семьи стороны уже не являются, доказательства ведения ими общего хозяйства суду не представлены, в связи с чем, суд находит доводы искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проживание и регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников, в чьем пользовании и владении находится спорное имущество.

Наличие в деле сведений о том, что Тарасов В.В. приходится отцом несовершеннолетней В., не влияет на выводы суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При этом в судебном заседании показаниями свидетеля А., изучением материалов дел об административных правонарушений от 26.03.2021, 04.02.2021, характеристикой на Б. установлено, что отношения между сторонами не свидетельствуют о наличии взаимного уважения и взаимной заботы, характерной для членов семьи, их личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, общих интересов, ответственности друг перед другом, ведения общего хозяйства, то есть, не являются семейными, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым домом между ними также не достигнуто, что влечет прекращение у Тарасова В.В. права пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах доводы истцов о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением, суд находит обоснованными. Ответчик подлежит выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, регистрация ответчика по адресу: *** должна быть прекращена.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию су-дебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарасовой Д.Н., действующей в своих интересах и в интересах детей Б., В. к Тарасову В.В. о снятии гражданина с регистрационного учета и выселении, удовлетворить.

Признать Тарасова В. В. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ***.

Выселить Тарасова В. В. из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Тарасова В. В., <Дата> рождения с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ***.

Взыскать с Тарасова В. В. в пользу Тарасовой Д. Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Махмутов М.Х.

Мотивированное решение

изготовлено 05 мая 2021 года

Судья Махмутов М.Х.