Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2024 от 02.04.2024

дело № 1-97/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сибай    25 апреля 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

потерпевшего Латыпова И.В.,

подсудимого Каримова И.А., защитника, адвоката Хунафина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каримов И.А., <данные изъяты> судимого:

20.02.2023 года Баймакским районным судом РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-освобожденного 17.11.2023 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут в городе Сибай Республики Башкортостан, Каримов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, расположенной в <адрес> по проспекту Горняков, в ходе ссоры, произошедшей с Потерпевший №1, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, находящегося также в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, нанес два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, от которого Потерпевший №1 упал на пол, после чего нанес лежащему на полу Потерпевший №1 один удар ногой в область грудной клетки, причинив Потерпевший №1 телесное повреждение в виде закрытого перелома 7- го ребра слева со смещением отломков, левосторонний пневмоторакс, которое повлекло за собой угрожающее жизни состояние (к развитию левостороннего пневмоторакса, вред здоровью опасный для жизни человека) и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека (основание: п.ДД.ММ.ГГГГ приложения Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый Каримов И.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом подтвердил свои показания, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого Каримов И.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 возле <адрес> встретили незнакомую женщину и начали распивать спиртные напитки на скамейке возле подъезда во дворе данного дома. Через некоторое время женщина зашла в подъезд дома и не вышла. Затем он услышал из подъезда громкие женские голоса. Он подумал, что в подъезде бьют какую-то женщину. Он зашел в подъезд и понял, что женские голоса издаются из <адрес>. Он спустился обратно, сказал ФИО4, что вроде в <адрес> бьют женщину и позвал ФИО4 с собой. Далее они постучались в <адрес>. Им открыл дверь ранее не знакомый мужчина, как потом узнал Потерпевший №1 и пригласил в квартиру. В зальной комнате он заметил двух женщин. С одной из женщин они ранее на улице распивали спиртное. Далее Потерпевший №1, ФИО4 и он, начали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, он начал говорить ФИО13, что женщин бить нехорошо. На что он начал агрессировать и нецензурно выражаться. Затем этот мужчина начал размахивать вилкой и говорить, чтобы они убрались из квартиры. Они с ФИО4 пытаться отобрать у этого мужчину вилку. В это время этот мужчина успел его ударить вилкой по левому полушарию его голове. В это время он разозлился и захотел его наказать. В это время ФИО4 пытался их успокоить и разнять. Затем он ударил Потерпевший №1 два раза кулаком по лицу, от чего он упал на пол. После он один раз пнул ногой лежащего на полу кухни Потерпевший №1 в область грудной клетки. После он ушел из квартиры, а ФИО4 остался. Свою вину в нанесении телесных повреждений Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д.38-41, 115-118)

В ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 подозреваемый Каримов И.А. про обстоятельства дела дал аналогичные показания, раскаялся в содеянном и принес извинения перед потерпевшим (том 1 л.д.85-87)

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно полученному ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут от диспетчера СМП <адрес> сообщению следует, что по <адрес> РБ избили Потерпевший №1 (том 1 л.д.4)

Согласно полученному ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут от медбрата приемного покоя ЦГБ <адрес> сообщению следует, что к ним доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с перелом седьмого ребра слева, пневмоторакс. (том 1 л.д.5)

В ходе осмотра <адрес> РБ с поверхности стеклянной кружки изъят след пальца руки. (том 1 л.д.7-12)

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он находился дома по <адрес> вместе со своей сожительницей Свидетель №2 Около 12 часов 00 минут к ним пришла сестра его сожительницы - Акобия Айсылу. Через некоторое время к ним в квартиру кто-то постучался. Он пошел открывать дверь, у него в руках была вилка. Открыв дверь квартиры, он увидел двух незнакомых выпивших мужчин. Мужчина по имени Каримов И.А. начал спрашивать его, «что за шум, девушек бьешь что ли?», он сказал ему «какое твое дело» и начал выталкивать мужчину из квартиры, при этом толкнул мужчину вилкой в руке. Мужчина ударил его, он упал, затем мужчина один раз пнул его, лежа на полу, он почувствовал боль. Подсудимый принес ему извинения, они примирились, просит не лишать его свободы и учесть что была обоюдная драка.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что когда к ним постучались, он встал из-за стола и пошел в прихожую открывать дверь. Так как он сидел за столом и закусывал, у него в руках была вилка. Открыв дверь квартиры, он увидел двух незнакомых ему мужчин. Они были в состоянии алкогольного опьянения, так как языки у них заплетались. Он подумал, что эти мужчины –знакомые Айсылу и впустил их в квартиру. Мужчина, который прошел в квартиру первым начал ему грубить и высказывать претензии, что он бьет женщин. В дальнейшем ему стало известно, что его зовут Каримов И.А.. Далее они начали орать друг на друга матом. Он ему сказал, чтобы они убрались из его квартиры и начал его отталкивать двумя руками в область груди. При этом удары не наносил. Вилку из своей правой руки он не выпускал, так как она ему не мешала, драться не собирался, но допускает, что мог вилкой его задеть по неосторожности, так как толкал его резкими движениями. Но никаких целенаправленных ударов вилкой ему не наносил, слова угрозы применения не произносил. Как только он сделал три-четыре толчка, он упал на пол. От чего он упал, не помнит, но допускает, что мог упасть от удара по голове. Упал он не резко, а просто потерял равновесие. При падении ни обо что не ударялся. И сразу же Каримов И.А. пнул его ногой в область груди. Он сразу почувствовал острую боль в грудной клетке. Второй мужчина к ним не подходил, кричал: «Каримов И.А., успокойся!», телесные повреждения не наносил. (том 1 л.д.49-51)

В ходе очной ставки с подозреваемым Каримов И.А. потерпевший Потерпевший №1 про обстоятельства дела дал аналогичные показания. (том 1 л.д.85-87)

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Каримов И.А. возле <адрес> РБ незнакомую женщину и начали распивать спиртные напитки на скамейку возле подъезда во дворе данного дома. Эта женщина представилась как Айсылу. Когда допили, Айсылу опьянела, и зашла в подъезд дома. Через некоторое время Каримов И.А. зашел в подъезд и сказал, что в подъезде слышно, как шумят женщины. Затем Каримов И.А. вышел из подъезда и позвал его с собой. Он сказал, что в <адрес>, кажется бьют женщину. Они зашли в подъезд и постучались в <адрес>. Дверь им открыл ранее не знакомый им мужчина, как потом узнал, это был Потерпевший №1, и впустил их в квартиру. Он осмотрелся, и заметил, что в зальной комнате на диване лежит Айсылу, а рядом сидела другая незнакомая женщина. Далее Потерпевший №1, Каримов И.А. и он прошли на кухню и начали распивать спиртное. Каримов И.А. начал говорить Потерпевший №1 зачем он бьет женщин. При этом употребляя матерные слова, и Потерпевший №1 тоже отвечал Каримов И.А. матом. Затем ФИО6 начал их выгонять из квартиры. В ходе ссоры Потерпевший №1 начал толкать Каримов И.А. к выходу из кухни. При этом удары не наносил. Он увидел, что Каримов И.А. очень «вспылил» и разозлился. Он пытался их успокоить, но близко к ним не подходил, только говорил, чтобы они успокоились. Затем ФИО6 упал на спину, он не успел заметить, отчего он упал на пол. Затем Каримов И.А. сразу же пнул ногой ФИО6 в область живота, и ФИО6 схватился за живот. Затем Каримов И.А. вышел из квартиры. Потерпевший №1 схватившись руками за живот, согнувшись, потихоньку вышел из кухни и пошел в зальную комнату. Он немного посидел на кухне, допил свое спиртное и ушел из квартиры. (том 1 л.д.61-63)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она дома с Потерпевший №1 употребляли спиртные напитки. Около 12 часов 00 минут к ним пришла ее сестренка Акобия Айсылу. Она с Айсылу громко разговаривали в зальной комнате. Через некоторое время к ним в квартиру кто-то постучался. В этот момент ФИО4 пошел открывать дверь. Она не выходила в прихожую, так как она ранее упала на улице, и получила синяк под глазом. Через некоторое время она услышала шум, но в прихожую не выходила. Затем ФИО4 зашел в зальную комнату и лег на диван. Через некоторое время ФИО4 пожаловался, что боль в грудной области усиливается и она вызвала скорую медицинскую помощь. До прихода этих мужчин ФИО4 на состояние здоровья не жаловался, каких-либо видимых телесных повреждений у него на теле не было. В квартире он не падал, ни обо что не ударялся, ни на что не жаловался. Мужчин, которые заходили к ним в квартиру, она не видела. Она также не видела, при каких обстоятельствах ФИО4 было нанесено телесное повреждение. (том 1 л.д.58-59)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она шла возле лома № по <адрес> РБ к своей сестренке Гузель. У нее с собой был «шкалик» водки. Возле дома ей встретились двое незнакомых мужчин, и она предложила им вместе употребить спиртное, на что они согласились. Одного мужчину зовут Каримов И.А., а имя другого она не запомнила. Затем она опьянела и пошла в <адрес> своей сестренке Гузель. В квартире Гузель начала на нее кричать, что она в состоянии сильного опьянения. Ее сожитель ФИО4 тоже был в квартире, он ей ничего не говорил. Далее она прошла в зальную комнату и легла спать. Более она ничего не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения и спала. Со слов Гузель и ФИО4 ей стало известно, что к нам в квартиру заходили двое мужчин, один из которых нанес ФИО4 телесное повреждение. По описанию, она предположила, что ФИО4 мог нанести телесное повреждение мужчина по имени Каримов И.А., с которыми она ранее распивала спиртные напитки возле подъезда дома. (том 1 л.д.68-69)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ пол адресу: РБ., <адрес>, оставлен указательным пальцем левой руки Каримов И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д.94-100)

Согласно заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 в предоставленной медицинской документации зафиксировано : «Закрытый перелом 7-го ребра слева со смещением отломков левосторонний пневмоторакс». Закрытый перелом 7-го ребра слева со смещением костных отломков, судя по характеру, образовалась в результате не менее одного прямого воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных потерпевшим в протоколе допросе (при ударе ногой). Установить характерные особенности травмирующего предмета по представленной медицинской документации, не представляется возможным. Особенности вышеуказанного перелома не характерно при падении с высоты собственного роста. Исключается образование вышеуказанного перелома в результате удара ножом. Данное телесное повреждение повлекло за собой угрожающее жизни состояние (к развитию левостороннего пневмоторакса, вред здоровью опасный для жизни человека) и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека (основание: п. ДД.ММ.ГГГГ приложения Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (том 1 л.д. 28-29, 66-67)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Каримов И.А. имеется телесное повреждение: колотая рана в левой височной области головы. Данное телесное повреждение могло быть причинено от воздействия острого предмета или орудия за 1-2 недели до начала экспертизы, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается (на основании п.9 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (том 1 л.д.65)

Исследовав вышеизложенные доказательства, проверив и оценив их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости и суд признает их таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступления.

Оценивая показания подсудимого Каримов И.А., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, протоколы следственных действий, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства и в материалах дела, относятся к совершенному подсудимым преступлению, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, эксперта и свидетелей у суда не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли бы оговорить подсудимого, в судебном заседании таких обстоятельств не установлено.

Заключения экспертиз даны соответствующими экспертами в пределах компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются обоснованными, соответствует обстоятельствам дела, согласуется и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает их как относимый, допустимый и достоверный источник доказательств.

В ходе предварительного следствия подсудимый при даче показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого давал подробные, отличающиеся конкретностью и детализацией показания. Подсудимый на стадии предварительного следствия был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Ему неоднократно разъяснялись процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя. По окончании допросов и следственных действий имеются записи о правильной фиксации данных показаний с его слов и о добровольности их дачи. Оснований к самооговору у подсудимого не имелось, заявлений и ходатайств о несогласии с содержанием протоколов допроса со своим участием, как в процессе предварительного следствия, так и при ознакомлении с материалами дела, он не заявлял.

В связи с указанным, показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого суд признает достоверными, так как они соответствуют установленным в суде обстоятельствам совершенного деяния, объективно подтверждаются доказательствами по делу признанными достоверными.

Суд признает исследованные по делу доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Характер и сила насилия, примененного в отношении потерпевшему, наступившие последствия, объективно свидетельствуют о том, что Каримов И.А. осознавал общественную опасность своих действий и сознательно допускал наступление вреда здоровью, то есть, умышленно причинил потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения, которые квалифицированы как повлекшие тяжкий вред здоровью.

Оснований расценивать действия подсудимого как совершенные в состоянии необходимой обороны либо при превышении ее пределов у суда не имеется, поскольку на момент нанесения пострадавшему телесных повреждений со стороны последнего на жизнь или здоровье Каримов И.А. угрозы не имелось, доказательств тому не представлено.

Проанализировав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Каримов И.А. в умышленном причинении Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. (░.1, ░.░.14), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03RS0№-90