дело №12-928/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2023 года город Уфа
Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Плечистого Р.П. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении от 04.07.2023 года, которым
Плечистый ФИО3
признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с указанным выше постановлением Плечистый Р.П. обжаловал его в суд и просит отменить постановление, указывая, что постановление вынесено мировым судьей с нарушением процессуальных требований закона.
Одновременно с жалобой в суд поступило ходатайство о восстановлении срока на обжалование данного постановления, поскольку копию обжалуемого постановления получила лишь 02.06.2023 г.
Плечистый Р.П. в судебном заседании просил срок восстановить.
Проверив доводы заявителя, суд не находит оснований для восстановления срока для обжалования по следующим основаниям.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, участник судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны (Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 689-О).
По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
По данному делу таких причин суд не установил.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (абзац третий пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Копия постановления по делу об административном правонарушении от 04.07.2023 года направлена 06.07.2023 по месту жительства заявителя. Конверт вернулся мировому судье 18.07.2023 по истечению срока хранения.
Таким образом, предельным сроком подачи жалобы являлось 28.07.2023 года
Жалоба подана мирровому судье 26.09.2023 года.
Анализ доводов жалобы показывает, что заявитель не указывает на такие уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование, которые могут явиться основанием для восстановления срока.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Плечистому ФИО4 в восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы по делу об административном правонарушении от 04.07.2023 года.
Определение судьи вступило в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд по правилам главы 30.13 КоАП РФ.
Судья Т.Р. Багаутдинов