Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2022 от 17.03.2022

№ 5-57/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000153-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2022 года п. Урмары

     Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Родионова Р.П.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Родионов РП, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), проживающего в (адрес изъят) Чувашской Республики, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

    Родионов РП разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление. От Родионов РП, указавшего, что в помощи защитника он не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Родионов РП, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья

установил:

    

Около 19 часов 57 минут (дата) Родионов РП, находясь в здании БУ «Урмарская ЦРБ», расположенном по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии объективных признаков нахождении в состоянии алкогольного опьянения: невнятная речь, шаткая походка, наличие резкого запаха спиртного при разговоре, а также неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении Родионов РП помощником оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Урмарский» Ивановым С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от (дата).

В судебном заседании Родионов РП свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, указав, что выпил в тот день вино, около 0,5 л водки, отчего опьянел и себя не смог контролировать в полной мере, в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснение Родионов РП судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (ред. от (дата)) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от (дата) N 3-ФЗ (ред. от (дата)) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 3 и 7 Постановления Правительства РФ от (дата) N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - должностные лица).

В случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, требование сотрудников полиции МО МВД России "Урмарский" к Родионов РП, имевшему внешние признаки состояния опьянения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оформленное соответствующим протоколом от (дата), является законным, тогда как Родионов РП отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения Родионов РП административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- сообщением от (дата), поступившим в дежурную часть МО МВД России "Урмарский" о том, что возле гаражей около магазина «Молодежный» лежит Родионов РП;

- рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» Павлова К.В., Александровой Н.А. от (дата), согласно которым (дата) около 19 часов 20 минут был осуществлен выезд по сообщению, где возле третьего подъезда находился Родионов РП с признаками алкогольного опьянения, который на ногах стоял неуверенно, речь была невнятной, при разговоре из полости рота исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее данный гражданин был доставлен в медицинское учреждение БУ «Урмарская ЦРБ» расположенное по адресу: (адрес изъят) ЧР, где (дата) 19 час. 57 мин. ему неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, который отказался от прохождения вышеуказанного освидетельствования, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В связи с этим 20 час. 39 мин. (дата) был доставлен в МО МВД России «Урмарский» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата), согласно которому Родионов РП имевший объективные признаки алкогольного опьянения и оказавший неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 20 час. 39 мин. (дата);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата) в 19 час. 57 мин., согласно которому Родионов РП отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании АЗ от (дата), согласно которому Родионов РП по настоящему делу задержан в 21 час. 15 мин. (дата);

- справкой о проверках по ИБД Регион по Чувашской Республике на Иванова М.К., согласно которым последний в течение года не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Родионов РП, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Родионов РП совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Родионов РП, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что Родионов РП за совершение данного административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Родионов РП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН 2128015830 КПП 213001001

Банк: Отделение – НБ Чувашская Республика

Счет получателя: 03100643000000011500

Кор.счет: 40102810945370000084

БИК: 019706900 ОКТМО 97701000

Код бюдж. класс. 18811603200010000140

наименование платежа – штраф МВД по ЧР.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Павлов

5-57/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родионов Радик Петрович
Суд
Урмарский районный суд Чувашской Республики
Судья
Павлов В. И.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
urmarsky--chv.sudrf.ru
17.03.2022Передача дела судье
17.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2022Рассмотрение дела по существу
17.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.05.2022Обращено к исполнению
26.07.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее