Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-4124/2017 от 12.12.2017

Дело № 5-4124/2017

Постановление

г. Сыктывкар                             12 декабря 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Моисеев М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лаас Я.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Лаас Я.Э., ...

УСТАНОВИЛ:

Лаас Я.Э. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в ** ** ** Лаас Я.Э., находясь возле дома ..., громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым своими действиями нарушал общественный порядок.

Лаас Я.Э. признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в совершенном правонарушении, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, указывая о наличии у него денежных средств на оплату штрафа.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Лаас Я.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств. В частности, протоколом об административном правонарушении ... от ** ** **, рапортом инспектора ОБПСПП УМВД России по г. Сыктывкару, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Лаас Я.Э. вышеописанного административного правонарушения.

Оснований не доверять сведениям в рапорте, протоколе об административном правонарушении, которые изложены сотрудниками полиции, пресекшими нарушение общественного порядка при выполнении их служебных обязанностей, не имеется.

Этими доказательствами подтверждается совершение Лаас Я.Э. мелкого хулиганства.

Данное деяние совершено Лаас Я.Э. умышленно. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, в том числе отсутствие постоянного источника заработка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лаас Я.Э., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лаас Я.Э., судом не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Лаас Я.Э. наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом его имущественного положения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Лаас Я.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                      М.С. Моисеев

копия верна, судья                             М.С.Моисеев

...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
... ...