Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2022 ~ М-127/2022 от 25.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2022 по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к Глазкову С.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Глазкову С.С. о возмещении ущерба указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты> г/н № получил повреждения. Виновным в ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № ответчик Глазков С.С.. Истец по договору КАСКО оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № в размере 252 507 руб. 07 коп.. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> г/н № не была застрахована. Таким образом, у истца возникло право требования к ответчику в размере страховой выплаты, в связи с чем, АО «ГСК «Югория» просит взыскать с Глазкова С.С. материальный ущерб в размере 252 507 руб. 07 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 725 руб..

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Глазков С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ответчика Глазкова С.С..

Указанное ДТП произошло по вине водителя Глазкова С.С., нарушившего Правила дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н № получил механические повреждения, а его собственнику причинен ущерб.

Также установлено, что на момент ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н № был застрахован по риску КАСКО на основании договора страхования, заключенного с АО «ГСК «Югория».

АО «ГСК «Югория» признало данное событие страховым случаем и произвело оплату ремонта транспортного средства в размере 252507 руб. 07 коп., что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заказ нарядом от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность виновного в ДТП ответчика Глазкова С.С. на момент происшествия застрахована не была.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, к истцу как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешли в порядке суброгации права требования страхователя к ответчику, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия и не исполнившему обязанность по страхованию своей гражданской ответственности как владельца транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, которая оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «ГСК «Югория» к Глазкову С.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 725 руб., которые подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Группа страховых компаний «Югория» к Глазкову С.С, о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Глазкова С.С. в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб в размере 252 507 руб. 07 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 725 руб..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.03.2022.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>