Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-637/2019 ~ М-622/2019 от 11.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

10 декабря 2019 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2019 по иску Орехова Владимира Николаевича к Давыдову Евгению Владимировичу об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л :

Орехов В.Н. обратился в суд с иском к Давыдову Е.В. об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование своего требования, что является собственником земельного участка площадью 4995 кв.м., с кадастровым номером №. 22 августа 2019 года с целью уточнения границ земельного участка он обратился в ООО «Елецгеодезия». В ходе проведения кадастровых работ было выявлено пересечение с земельным участком ответчика, с кадастровым номером №, площадь наложения составляет 166 кв.м. Просит суд исправить реестровую ошибку путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка ответчика и установить границы принадлежащего ему земельного участка по следующим координатам: н1 х 405911,18, у 1235350,22; н2 х 405916,27, у 1235397,92; н3 х 405812,67, у 1235409,02; н4 х 405807,70, у 1235361,31.

Судебное заседание по данному делу было назначено в 9-30 час. 29 ноября 2019 года. Стороны были своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили. Повторно судебное заседание по данному делу было назначено в 11-00 часов 10 декабря 2019 года. Стороны вновь были своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.

Сведениями о том, что неявка сторон в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем, у суда в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются все основания для оставления встречного искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 п.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Орехова Владимира Николаевича к Давыдову Евгению Владимировичу об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 29.11.2019г. и 10.12.2019г. и невозможности сообщения о них суду, вышеупомянутое определение может быть отменено судом по их ходатайству.

Разъяснить истцу Орехову В.Н. право обращения в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий -