Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2023 (2-5784/2022;) ~ М-5301/2022 от 30.11.2022

61RS0023-01-2022-007629-75

Дело № 2-496/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шахты 24 января 2023 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ржевского С.В. к Курьянову М.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ржевский С.В. обратился в суд с иском к Курьянову М.С. о взыскании долга по договору займа. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Курьянов М.С. взял в долг у него по договору займа денежные средства в сумме 1 500 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат уплате проценты в сумме 75 246,56 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ.

Просит суд взыскать с Курьянова М.С. в его пользу сумму долга в размере 1 500 000 руб., проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 246,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16 076 руб.

Истец Ржевский С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Курьянов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ч 1 ГК РФ).

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, законом установлена обязательная письменная форма подтверждения исполнения обязательств, в том числе и при частичном исполнении. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств возлагается на должника, поскольку именно должник должен потребовать расписку от кредитора, и нахождение такой расписки у должника удостоверяет надлежащее исполнение им обязательства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Судом установлено, что Курьянов М.С. взял у Ржевского С.В. в долг ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные сведения подтверждаются оригиналом расписки, подписанной собственноручно Курьяновым М.С., которые содержат все существенные условия договора займа: фамилии, имена, отчества заемщика и заимодавца, паспортные данные, размер суммы, полученной заемщиком от заимодавца; дата возврата займа. Расписка составлена в присутствии свидетеля ФИО1

По истечении указанного в расписке срока и до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Ржевский С.В. направил Курьянову М.С. претензию с требованием о возврате суммы долга, которая оставлена без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что после предоставления Ржевским С.В. денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа (распиской) у Курьянова М.С. возникла обязанность по возврату полученных денежных средств в полном объеме и в установленный договором срок, а поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата истцу суммы долга по договору займа (расписке), в материалы дела не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1 500 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 246,56 руб.

Суд соглашается с расчетом истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, полагает его обоснованным, арифметически верным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных выше норм права ответчик не опроверг доводы истца, не представил доказательств своей позиции, свидетельствующих об отсутствии гражданско-правовых отношений между сторонами.

Из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьей 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд полагает взыскать с Курьянова М.С. в пользу Ржевского С.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 076 руб. Указанные расходы подтверждены чеком-ордером, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ржевского С.В., удовлетворить.

Взыскать с Курьянова М.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Ржевского С.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 246 рублей 56 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 16 076 рублей, а всего 1 591 322 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:     Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено: 31.01.2023