Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2022 от 31.03.2022

Д.№1-63/2022г.

26RS0034-01-2022-000239-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                                                                                                               с. Летняя Ставка

    Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Туркменского района Ставропольского края Дьячкова К.В. и Липовой Т.В.,

подсудимого Стрешенца И.М.,

защитника-адвоката Сайналиевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Стрешенца И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з Степной Маяк, <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальной образование, холостого, на иждивении нет, работающего слесарем ЭРГО АО «<адрес>газ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Стрешенец И.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Стрешенец И.М. имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе, находящейся в 6 км. в юго-западном направлении от <адрес>, а согласно географической системе координат 45.563878 северной широты 43.515919 восточной долготы, действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что незаконно приобретаемое им растение является наркотикосодержащим, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с шести кустов дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части растения рода Конопля «Cannabis», которые в своем составе содержат наркотическое средство –тетрагидроканнабинол, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 0,1743 г.

Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта Стрешенец И.М. поместил незаконно приобретенные им части растения рода Конопля «Cannabis» в полимерный пакет черного цвета и разместил в тайник для хранения наркотического средства, который использовался гражданином Стрешенец И.М на участке местности, расположенном в 15 метрах к югу от домовладения по адресу: <адрес>, тем самым стал незаконно хранить до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, Стрешенец И.М. находясь в помещении кухни жилого дома по адресу: <адрес>, используя ранее незаконно приобретенные им части растения рода Конопля «Cannabis», содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, поместил части растения рода Конопля «Cannabis» в металлическую кастрюлю и путем вываривания с добавлением молока и сахара, изготовил вещество в виде вязкой непрозрачной жидкости зелено-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)» массой 0,367 <адрес> Стрешенец И.М. вышеуказанное наркотическое средство для удобства перелил из металлической кастрюли в керамическую кружку, а использованные маслянистые части растений черно-коричневого цвета, массой 0,870 г, которые согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,0003 г, завернутые в фрагмент ткани, положил на поверхности стола, расположенного в помещении жилого дома по адресу: <адрес> тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта до 16 часов 00 минут 21.02.2022г. Оставшееся вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, массой 588,000 г, представляющие собой измельченные части растения рода Конопля «Cannabis» подвергавшиеся экстракции, которые согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,174г, поместил в полимерный пакет черного цвета и ДД.ММ.ГГГГ выкинул на участке местности, расположенном в 15 метрах к югу от домовладения по адресу: <адрес>.

Данные наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 25 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства Стрешенца И.М. по адресу: <адрес>, а так же на участке местности, расположенном в 15 метрах к югу от домовладения по адресу: <адрес>.

Оборот, изъятых наркотических средств растительного происхождения, содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 0,1743 г., согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен и превышая 0,05 грамма, составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Стрешенец И.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал суду, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в близи <адрес>, примерно в 6 км, в юго-западном направлении он с кустов дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части растений которые принес и стал хранить на участке местности, расположенный в 15 метрах на юг от домовладения по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он изготовил из ранее приобретенных листьев конопли и молока «манагу», часть которой выпил, а часть оставил в кружке. Использованные им части растений рода конопли после вываривания он выкинул.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции и стали проводить обследование, в ходе которого обнаружили остатки «манаги», ткань с помощью которой он выжимал использованные части растений. Так же в ходе обследования он указал где приобрел части растений конопля, где их хранил до вываривания и куда выкинул после вываривания.

    Кроме собственного признания подсудимым Стрешенцом И.М. своей вины, его вина в совершении преступления в полном объеме доказана предоставленными стороной обвинения доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России «Туркменский» Свидетель №1 (далее по тексту ст. о/у ГКОН) по оперативной информации проверяли причастность Стрешенец И.М. к хранению, изготовлению и употреблению наркотических средств по месту его проживания, а также на прилегающих к домовладению участков местности. Совместно с Свидетель №1 они направились по месту жительства Стрешенец И.М. Далее в указанную дату примерно в 15 часов 45 минут он совместно со ст. о/у ГКОН Свидетель №1 и заместителем начальника Отдела МВД России «Туркменский» - начальником полиции Свидетель №2, они прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Также в качестве представителей общественности были привлечены ФИО4 и ФИО5 В ходе обследования ФИО6 в кухне своего домовладения выдал кружку, в которой находилось наркотическое средство «манага», которое со слов Стрешенец И.М. ДД.ММ.ГГГГ изготовил путем вываривания в молоке частей растений рода конопля, которые ранее приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления. Так же на столе в кухне был обнаружен фрагмент ткани с помощью которого Стрешенец И.М. процеживал наркотическое средство «манагу». Далее Стрешенец И.М. показал где сорвал, то есть приобрел части растений рода конопля и где их хранил, на участке местности, расположенном в 15 метрах на юг от домовладения по адресу: <адрес>. Все обнаруженное в ходе обследования было изъято и опечатано.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками уголовного розыска Свидетель №1 и Свидетель №3 участвовал в проведении обследования домовладения Стрешенца И.М. по адресу: <адрес>. В качестве представителей общественности были привлечены ФИО4 и ФИО5 В ходе обследования ФИО6 в кухне своего домовладения выдал кружку, в которой находилось наркотическое средство «манага», которое со слов Стрешенца И.М. ДД.ММ.ГГГГ он изготовил «манагу» путем вываривания в молоке частей растений конопли. Стрешенец И.М. показал где сорвал, то есть приобрел части растений рода конопля и где их хранил, на участке местности, расположенном в 15 метрах на юг от домовладения по адресу: <адрес>. и куда затем выкинул вываренные части растений. Все обнаруженное в ходе обследования было изъято и опечатано.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что он проходит службу в Отделе МВД России «Туркменский» в должности старшего оперуполномоченного ГКОН. В феврале 2022 года ему поступила оперативная информация о причастности Стрешенец И.М. к хранению, изготовлению и употреблению наркотических средств по месту его проживания, а также на прилегающих к домовладению участков местности. С целью проверки данной информации он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России «Туркменский» Свидетель №3 принял решение о проведении ОРМ «Обследовании» в отношении Стрешенец И.М. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, им было получено постановление о разрешении проведения ОРМ «Обследование.. .» по месту фактического проживания Стрешенец И.М. Далее в указанную дату примерно в 15 часов 45 минут он совместно со ст. о/у ОУР Свидетель №3 и заместителем начальника Отдела МВД России «Туркменский» Свидетель №2, прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. В качестве представителей общественности были приглашены ФИО4 и ФИО5 В ходе обследования Стрешенец И.М. предложил участвующим лицам проследовать в жилой дом, где находясь в комнате кухни указал на кружку, которая находилась на полке шкафа, расположенного вдоль южной стены комнаты кухни и продемонстрировал всем участвующим лицам содержимое данной кружки и пояснил, что в данной кружке находится наркотическое средство «манага», которое со слов Стрешенец И.М. ДД.ММ.ГГГГ тот находясь в комнате кухни жилого дома по вышеуказанному адресу, изготовил его путем использования частей растений рода конопля, которые поместил в алюминиевую кастрюлю, залив их молоком стал варить, после чего процедив данное вещество с помощью фрагмента ткани в стеклянную банку, получил готовое изготовленное им наркотическое средство, которое для удобства употребления перелил в кружку и стал хранить для личного употребления. Далее Стрешенец И.М. находясь в помещении кухни, в присутствии участвующих лиц выдал фрагмент ткани с помощью которого процеживал наркотическое средство «манагу». После чего Стрешенец И.М. пояснил, что использованные им части растений рода конопля, он перенес на участок местности, расположенный в 15 метрах на юг от домовладения по адресу: <адрес>, где они и были обнаружены. Затем Стрешенец И.М. в присутствии участвующих лиц сообщил, что примерно в середине июля 2021 года, точную дату тот не помнит тот находясь на участке местности в лесополосе, расположенном в 6 км в юго-западном направлении от <адрес>, с дикорастущих кустов конопли в количестве 6 кустов он сорвал листья и верхушечные части, которые потом хранил на участке местности, куда перенёс использованные фрагменты клубков в количестве пяти штук и части растений рода конопля и показал данные участки местности. Все обнаруженное в ходе обследования было опечатано и изъято. (т1 л.д. 102-107).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в ходе ОРМ обследование, которое проводили сотрудники полиции в жилище Стрешенца И.М. по адресу <адрес>. В ходе обследования у Стрешенца И.М. было обнаружено наркотическое средство, а так же он показал где приобрел и хранил наркотические средства.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в ходе ОРМ обследование, которое проводили сотрудники полиции в жилище Стрешенца И.М. по адресу <адрес>. В ходе обследования у Стрешенца И.М. было обнаружено наркотическое средство, а так же он показал где приобрел и хранил наркотические средства.

Таким образом, вина подсудимого Стрешенца И.М. в совершении преступления подтверждается его показаниями, а так же показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО7, Свидетель №2, ФИО4 и ФИО8 Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого Стрешенца И.М. в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Оснований для оговора ими, подсудимого, а так же самооговора Стрешенца И.М. судом не установлено.

Помимо этого, вина Стрешенца И.М. в совершении преступления в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- содержанием заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество в виде жидкости светло-зелено-коричневого цвета, массой 181, 600 г, содержит наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)». Постоянная масса наркотического средства «масло каннабиса (гашишное масло)» в высушенном виде, в пересчете на общую массу вещества составила 0,363 <адрес> на экспертизу вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, массой 587, 000 г, представляет собой измельченные части растения рода Конопля (Cannabis), подвергавшиеся экстракции, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса наркотического средства – тетрагидроканнабинол, в пересчете на общую массу представленного вещества, составляет 0,174 г. На поверхностях срезов ногтевых пластин с пальцев рук Стрешенец И.М. и поверхности марлевого тампона со смывами с рук Стрешенец И.М. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (Cannabis)). (л.д. 85-99);

            - содержанием протокола обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты полимерная бутылка с непрозрачной жидкостью зелено-коричневого цвета, стеклянная банка, керамическая кружка, шприц, фрагмент ткани с частицами вещества растительного происхождения, металлическая кастрюля добровольно выданные Стрешенец И.М. (л.д. 11-21);

            - содержанием протокола изъятия (предметов, документов, вещей, денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого изъяты полимерная бутылка с непрозрачной жидкостью зелено-коричневого цвета, стеклянная банка, керамическая кружка, шприц, фрагмент ткани с частицами вещества растительного происхождения, металлическая кастрюля добровольно выданные Стрешенец И.М. (л.д. 22-31);

            - содержанием протокола обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, находящийся в 15 метрах к югу от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета измельченные части растений рода Конопля (Cannabis) темно-зелено-коричневого цвета, подвергавшиеся экстракции и части растений рода Конопля (Cannabis), добровольно выданные Стрешенец И.М. (л.д. 33-38);

            - содержанием протокола изъятия (предметов, документов, вещей, денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, находящийся в 15 метрах к югу от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где были обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета измельченные части растений рода Конопля (Cannabis) темно-зелено-коричневого цвета, подвергавшиеся экстракции и части растений рода Конопля (Cannabis), добровольно выданные Стрешенец И.М. (л.д. 39-45);

            - содержанием протокола обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, находящийся в 6 км., в юго-западном направлении от <адрес>, а согласно географической системе координат 45.563878 северной широты 43.515919 восточной долготы, где Стрешенец И.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут с шести кустов дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части растения рода Конопля «Cannabis», которые в своем составе содержат наркотическое средство–тетрагидроканнабинол. (л.д. 47-50);

            - содержанием протокола сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Стрешенца И.М. с ладоней и пальцев рук были взяты смывы на марлевый тампон, контрольный смыв на марлевый тампон, срезы ногтевых пластин. (л.д. 64);

            - содержанием протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе, которого Стрешенец И.М. указал на участок местности, находящийся в 6 км, в юго-западном направлении от <адрес>, а согласно географической системе координат 45.563878 северной широты 43.515919 восточной долготы, на участок местности, находящийся в 15 метрах к югу от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где приобрел и хранил наркотические средства. (л.д. 146-153);

            - содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены полимерная бутылка из прозрачной полимерной пленки, вместимостью 0,5 л. с веществом в виде жидкости светло-зеленого цвета, массой 181,600 г, которое содержит наркотическое средство «масло каннабиса (гашишное масло)». Постоянная масса наркотического средства «масло каннабиса (гашишное масло)» в высушенном виде, в пересчете на общую массу вещества составила 0,363 г, с учетом израсходованного от объекта исследования 0,010 г, составит 0, 353 г., шприц из полимерного материала, гранулированный 20 мл., керамическая кружка с ручкой и цветочным рисунком с одной стороны; металлическая кастрюля с ручками, фрагмент ткани, стеклянная банка; вещества растительного происхождения светло-зелено-коричневого цвета, массой 587, 000 г, представляет собой части растения рода Конопля (Cannabis), подвергавшиеся экстракции, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса наркотического средства – тетрагидроканнабинол, в пересчете на общую массу представленного вещества, составляет 0,174 г.; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с рук Стрешенец И.М. бумажный конверт со смывами с ладоней рук Стрешенец И.М. на которых выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. (тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля «Cannabis»). (л.д. 154-156);

            - содержанием справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой, вязкая непрозрачная жидкость зелено-коричневого цвета, находящаяся в полимерной бутылке, вместимостью 0,5 л, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса). Масса гашишного масла в высушенном виде, в пересчете на всю массу представленного вещества (равную 183, 600 г.), составила 0, 367 <адрес> части растений черно-коричневого цвета, находящиеся внутри свертка из фрагмента ткани, содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса тетрагидроканнабинола в веществе, в пересчете на общую массу представленного объекта (равную 0,870 г.), составила: 0,0003 <адрес> части растений черно-коричневого цвета, находящиеся внутри упаковки № (согласно пояснительной надписи на упаковке), содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса тетрагидроканнабинола в веществе, в пересчете на общую массу представленного объекта (равную 588, 000 г.), составила: 0,174 г. (л.д. 67-72);

Представленный стороной обвинения в качестве доказательств вины Стрешенца И.М. в совершении преступления рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 (л.д. 6), суд не принимает в качестве доказательств. Рапорт об обнаружении признаков преступления, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения дела и не может быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.

Из показаний подсудимого Стрешенца И.М., а так же свидетельских показаний, судом достоверно установлено, что непосредственно перед проведением обследования домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживал Стрешенец И.М., сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать возможно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства, на что он ответил согласием. Вместе с тем, оснований к применению Примечания 1. к ст. 228 УК РФ не имеется, так как Стрешенец И.М. добровольно выдал сотрудникам полиции наркотические средства понимая, что в противном случае они будут обнаружены в ходе предстоящего обследования. Признание лица непосредственно в ходе проведения ОРМ «Обследование» в том, что у него при себе, либо в месте обследования находятся наркотические средства (сообщение о месте хранения наркотических средств), не является их добровольной выдачей (сдачей), поскольку их обнаружение было очевидным для него (т.е. он осознавал отсутствие у него реальной возможности продолжить дальнейшее беспрепятственное владение наркотическими средствами), так как наркотические средства были расположены без оборудования каких-либо тайников.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности Стрешенца И.М. в совершении вышеуказанного преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Стрешенца И.М. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При этом, суд исключает из объема обвинения Стрешенца И.М. вмененное ему хранение вещества растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, массой 588, 000 г, представляющие собой измельченные части растения рода Конопля «Cannabis» подвергавшиеся экстракции, на участке местности, расположенный в 15 метрах к югу от домовладения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, как излишне вмененное, так как судом установлено, что вещества растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, массой 588,000 г, представляющие собой измельченные части растения рода Конопля «Cannabis» подвергавшиеся экстракции Стрешенец И.М. ДД.ММ.ГГГГ, после вываривания выкинул, и в дальнейшем использовать не собирался, что не может быть квалифицировано как хранение.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Стрешенца И.М., предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «и» - активное способствование Стрешенца И.М. расследованию преступления, так как он давал подробные признательные показания и показал сотрудникам полиции место приобретения и хранения наркотических средств, которое им не было известно.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном Стрешенца И.М., заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а так же положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Стрешенцом И.М. преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства – удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей – психиатра и нарколога не состоит, так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Стрешенца И.М. и на условия жизни его семьи.

Определяя вид наказания, суд считает возможным назначить Стрешенцу И.М. наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, что по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства дела, имущественное положение Стрешенца И.М. наличие у него постоянного места работы и стабильной заработной платы.

Кроме того, при назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает, что оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Стрешенца И. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Стрешенца И. М., в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: реквизиты ОМВД России «Туркменский», 356540, Ставропольский край, Туркменский район, с. Летняя Ставка, ул. Советская, получатель УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Туркменский», л/с 04211185010), ИНН 2622003032, КПП 262201001, к/с 40102810345370000013, р/с 03100643000000012100, Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь Бик 010702101, ОКТМО 07556000, КБК 18811603125010000140.

Вещественные доказательства: - полимерную бутылка с веществом в виде жидкости светло-зеленого цвета, массой 181,600 г; шприц из полимерного материала, гранулированный 20 мл., керамическая кружка с ручкой и цветочным рисунком с одной стороны; металлическую кастрюлю с ручками, фрагмент ткани, стеклянную банку; вещества растительного происхождения светло-зелено-коричневого цвета, массой 587, 000 г; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с рук Стрешенца И.М.; бумажный конверт со смывами с ладоней рук Стрешенца И.М.; бумажный конверт с контрольным смывом с ладоней рук Стрешенца И.М., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Туркменский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              А.А. Свидлов

Копия верна:         подпись

Подлинник приговора хранится в материалах

уголовного дела № 1-63/2022 Туркменского

районного суда Ставропольского края.