Дело №
Следственный №
УИД 41RS0№-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,
при секретаре Бодриашвили Н.А.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Сапаркиной А.В.,
обвиняемой Сафоновой А.Р.,
адвоката Третьяк Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Сафоновой Анастасии Руслановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, студентки второго курса КГПОАУ «Камчатский колледж технологии и сервиса», не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сафонова обвиняется в том, что она в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь к комнате <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, реализуя преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества с целью обращения его в свою пользу, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие Трефилову наушники марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 20 723 рубля 01 копейка, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Органом предварительного следствия действия Сафоновой квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного расследования от Сафоновой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о прекращении уголовного дела в отношении Сафоновой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.
В судебном заседании обвиняемая и её защитник просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сафоновой с назначением судебного штрафа, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признала, возместила потерпевшему материальный ущерб.
Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что Сафонова не имеет постоянного источника дохода и её материальное положение не позволит ей уплатить судебный штраф.
Потерпевший в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сафоновой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сафонова, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования Сафоновой, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями Сафоновой в качестве подозреваемой и обвиняемой, показаниями свидетеля ФИО8, потерпевшего ФИО9, протоколом осмотра места происшествия, а также иными доказательствами.
Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Сафоновой с назначением судебного штрафа, судом не установлено.
Сафонова не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 23-29), возместила причиненный преступлением ущерб потерпевшему путем добровольной выдачи похищенного имущества (т. 1 л.д. 214), в связи с чем, суд приходит к выводу, что Сафонова полностью загладила вред, причиненный преступлением.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив обвиняемую от уголовной ответственности, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения Сафоновой, её семьи, а также с учетом нахождения её в трудоспособном возрасте и возможности получения ею заработной платы или иного дохода.
Учитывая материальное положение Сафоновой, которая в настоящее время не трудоустроена, находится в поиске работы, а также учитывая материальное положение её семьи, суд, руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, устанавливает срок, в течение которого обвиняемая обязана оплатить судебный штраф на срок 90 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Мера пресечения Сафоновой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу:
- находящиеся у ФИО10 наушники марки «<данные изъяты>» в футляре, денежные средства в размере 1 700 рублей - оставить у него, как законного владельца (т. 1 л.д. 194, 200, 201, 212, 213, 214);
- хранящуюся при материалах уголовного фотокопию боковой стороны коробки от наушников - хранить при деле (т. 1 л.д. 210, 212).
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Третьяк Е.В. в ходе предварительного расследования в размере 12 576 рублей (т. 2 л.д. 133), а также в размере 4 516 рублей 80 копеек за защиту интересов обвиняемой в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку Сафоновой при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства (т. 2 л.д. 122-126).
Руководствуясь ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░: 683001 ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ 4101046979, ░░░ 410101001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░/░ 04381737810), ░░░ 013002402, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░/░ 40№, ░░░░ 1024101039929, ░░░ 18№, ░░░ 18№. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ №); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: buh-guvd@mail.ru.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 90 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░:
- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░;
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 700 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 092 ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░