Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1975/2023 ~ М-1556/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-1975/2023 64RS0004-01-2023-001879-37

                        Решение

Именем Российской Федерации

13.06.2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

судьи Солдатовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к Рыженкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Рыженкову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431532,23 рублей, в том числе: просроченные проценты – 34478,15 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг 21761,86 рублей, просроченный основной долг – 375292,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7515,32 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Рыженковым А.А. заключен кредитный договор, согласно которому, Банк выдал ответчику кредит в сумме 524609,80 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых.

Ранее вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения (просрочки) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства заемщика считаются исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки и возмещения расходов.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 431532,23 рублей, в том числе: просроченные проценты – 34478,15 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг 21761,86 рублей, просроченный основной долг – 375292,22 рублей.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не выполнено.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Рыженков А.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Рыженковым А.А. заключен кредитный договор, согласно которому, Банк выдал ответчику кредит в сумме 524609,80 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил на банковский счет ответчика вышеуказанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, историей операций по договору.

Рыженков А.А. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик исполнял их ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431532,23 рублей, в том числе: просроченные проценты – 34478,15 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг 21761,86 рублей, просроченный основной долг – 375292,22 рублей.

Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, тарифам истца и фактическим оплатам заемщика, ответчиком не оспорен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 7515,32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделение № к Рыженкову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рыженкова А. А.ича,<данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431532,23 рублей, в том числе: просроченные проценты – 34478,15 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг 21761,86 рублей, просроченный основной долг – 375292,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7515,32 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение составлено 20.06.2023 года.

Судья М.Е.Солдатова