Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2021 (2-2824/2020;) ~ М-2797/2020 от 15.12.2020

...

УИД: 89RS0005-01-2020-005580-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"12" февраля 2021 г.                 город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мицкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-210/2021 по иску акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к Савченко А.С. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

акционерное общество "Группа страховых компаний "Югория" (далее – АО "ГСК "Югория", страховщик) обратилось в суд с иском к ответчику Савченко А.С. о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 375 600 рублей и возмещении судебных издержек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

25.09.2018 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, и автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Савченко А.С. 05.02.2019 потерпевшая обратилась в заявлением о наступлении страхового случая, на основании которой ей было выплачено страховое возмещение в сумме 375 600 рублей. Поскольку страховой случай наступил при управлении Савченко А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, истцом заявлено о взыскании с него в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО6. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Савченко А.С. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств и мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 25.09.2018 в 22 часа 20 минут в городе <адрес> управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную скорость для движения, обеспечивающую постоянный контроль в пути следования, допустил выезд на полосу для встречного движения и столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО6 двигавшегося во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести, а также причинены механические повреждения принадлежащему ей автомобилю.

Страхование ответственности за причинение вреда предусмотрено статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Закона об ОСАГО в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

На момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Савченко А.С. была застрахована в АО "ГСК "Югория", а ФИО6. – в АО "СОГАЗ".

Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Судом установлено, что 05.02.2019 потерпевшая ФИО6. обратилась в АО "ГСК "Югория" с заявлением о страховом возмещении в связи с повреждением ее имущества.

06.02.2019 и 09.02.2019 произведен осмотр поврежденного транспортного средства Мавлеевой В.Г., определен перечень и характер повреждений, относящихся к страховому событию, о чем составлены акты было.

20.02.2019 ФИО6 выдано направление на ремонт транспортного средства, в приложении к которому поименованы ремонтные работы, которые подлежат оплате страховщиком, всего на общую сумму 393 827 рублей 56 копеек определенную без учета износа заменяемых деталей. Стоимость ж затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляла 309 900 рублей.

21.02.2019 между страховщиком АО "ГСК "Югория" и потерпевшей ФИО6 было заключено соглашение о выплате стразовой сумму по рассматриваемому событию в размере 309 900 рублей, на основании чего страховщиком составлен акт о страховом случае № и 25.02.2019 произведена выплата страхового возмещения (платежное поручение №).

Как усматривается из материалов дела, 06.02.2019 потерпевшая ФИО6 обратилась в АО "ГСК "Югория" о страховом вымещении в связи с привидением вреда ее здоровью.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поступила в приемное отделение МБУЗ КГК БСМП ДД.ММ.ГГГГ в 23:08 с диагнозом: ....

В соответствии с выпиской из истории болезни № ФИО6 находилась на стационарном лечении во ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с клиническим диагнозом: ...

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании представленной медицинской документации с учётом результатов осмотра ФИО6, у последней были выявлены ...

В период с 25.09.2018 по 13.12.2018 являлась нетрудоспособной, что подтверждается выданными ей листками нетрудоспособности.

Постановлением судьи ... <адрес> Савченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением установлено невыполнение Савченко А.В. требований пунктов 10.1, 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответчик Савченко А.С. свою вину в дорожно-транспортном происшествии признавал.

Согласно приложению № 1 к выплатному делу расчет суммы страхового возмещения в размере 65 750 рублей произведен страховщиком в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2012 № 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком и потерпевшей ФИО6 заключено соглашение о выплате страхового возмещения за вред, причинённый ее здоровью, в размере 65 750 рублей, указанная сумма была перечислена на счет последней ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №).

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из материалов дела видно, что вторым участником рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, являлся ответчик Савченко А.В.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу, Савченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 часов по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что вред потерпевшей ФИО6 был причинен ответчиком Савченко А.С. при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а страховщиком осуществлена страховая выплата потерпевшему, требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченной страховой суммы 375 650 рублей (309900 + 65750) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлине в размере 10 513 рублей и почтовых расходов в размере 94 рублей, в обоснование которых в материалы дела представлены платежное поручение от 21.10.2020 № (по системе "Интернет-Банк" ID: 20593314082156) и копия списка почтовых отправлений.

При обращении в суд истцом цена иска указана 375 650 рублей, о взыскании данной суммы и заявлено требование. Между тем, государственная пошлина уплачена в большем размере, чем предусмотрено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке).

Учитывая размер материально-правовых требований, государственная пошлина подлежала уплате в размере 6 957 рублей.

Поскольку требования истца признаны судом правомерными, судебные издержки подлежат возмещению ответчиком в сумме 7 051 рубль (6957 + 94).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 3 556 рублей, уплаченная по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (по системе ...), подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 375 650 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 051 ░░░░░, ░░░░░ 382 701 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 556 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.10.2020 № (░░ ░░░░░░░ ...).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ...

...

...