Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2023 (2-7023/2022;) ~ М-6507/2022 от 15.12.2022

04RS0№-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., при участии прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-7023/2022;) по иску МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" к Укоевой Л. С., Укоеву С. Д. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, принудительном изъятии земельного участка, объекта недвижимого имущества, определении (установлении) размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение,

установил:

Обращаясь в суд с исковым заявлением представитель истца на основании доверенности Шоргоева О.Ж. просит принудительно изъять жилое помещение по адресу: <адрес> А, долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, долю в праве общей собственности на земельный участок. Определить размер возмещения за изымаемое жилое помещение в сумме 1 307 000 рублей. Прекратить право собственности Укоевой Л.С. на указанную квартиру, признать право муниципальной собственности, обязать Укоеву Л.С. принять причитающееся возмещение и предоставить банковские реквизиты. Прекратить право пользования Укоевой Л.С. Укоева С.Д. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, выселить ответчиков из указанного жилого помещения, снять с регистрационного учета, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Челмодеева М.Э. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с подписанием соглашения с ответчиками.

Прокурор Алсагаева Е.К. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление истца об отказе от заявленных требований, подписанное председателемМУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" Дондуковой Д.Б. приобщено к материалам дела.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" от настоящего иска.

Производство по гражданскому делу 2-687/2023 (2-7023/2022;) по иску МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" к Укоевой Л. С., Укоеву С. Д. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, принудительном изъятии земельного участка, объекта недвижимого имущества, определении (установлении) размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова