Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-119/2022 от 26.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Кулешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению ответчика Дроздова В.П. об отмене обеспечения иска по гражданскому делу № по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Дроздову Вячеславу Петровичу об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

установил:

ответчик Дроздов В.П. обратился в суд с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия на автомобиль <данные изъяты>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из анализа вышеприведенной правовой нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, по которому вынесено и вступило в законную силу судебное постановление, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Как следует из материалов гражданского дела № вступившим в законную силу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ снят арест, наложенный определением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, а также разрешено производство определенных действий, связанных с отчуждением данного движимого имущества.

Таким образом, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу определение суда об отмене обеспечения иска по гражданскому делу №, где участвовали те же стороны и вопрос был разрешен по существу, судебный акт вступил в законную силу.

При указанных обстоятельствах производство по материалу № по заявлению ответчика Дроздова В.П. об отмене обеспечения иска по гражданскому делу № по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Дроздову Вячеславу Петровичу об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░