Дело № 12-27/2023
УИД 66MS0121-01-2023-000351-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Верхняя Салда 03 июля 2023 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ромашевской Валентины Павловны на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Верхнесалдинского районного суда находится жалоба Ромашевской В.П.
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», вынесенное 27.04.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района, о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Судебное заседание по рассмотрению жалобы Ромашевской В.П. было назначено на 13.06.2023, в связи с необходимостью истребования дополнительных документов отложено на 03.07.2023.
16.06.2023 в суд от Ромашевской В.П. поступило заявление, в котором она указывает об отзыве своей жалобы и об уплате назначенного обжалуемым постановлением административного штрафа.
Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, Ромашевская В.П. в настоящее судебное заседание не явилась, о невозможности явки в судебное заседание уведомила заблаговременно, об отложении судебного заседания не просила.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Как видно из материалов дела, не согласившись с постановлением мирового судьи о назначении административного наказания, Ромашевская В.П. подала в суд жалобу, от которой в последующем отказалась, отозвав ее, назначенное административное наказание исполнила. Оснований для отказа в принятии отзыва Ромашевской В.П. поданной ею жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не имеется, ее отказ от жалобы исключает дальнейшее производство по ней, других жалоб по делу не поступило, в связи с чем производство по ее жалобе подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.4, 30.6, 24.2, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.04.2023, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 37 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░